категорії: блоґ-запис
Дрібні поправки: що мені як редактору заважає
- Галереї: бракує можливості вибирати фотку, яка піде на головну (в ідеалі - щоб її можна було й відкадрувати)
-- бракує можливості міняти порядок фоток в галереї
-- добре було б, якби до кожної фоти можна було додавати коментарі від автора, окрім назви
- Візуальний редактор: зменшіть, будь ласка, можливість для юзерів вставляти текст так, щоб у ньому все злітало (зокрема, розбивка на абзаци)
-- по можливості, зробити список автозамін (лапки, тире)
-- в аннотацію ми ставимо фотки 175х175, зробіть це дефолтно, будь ласка. Або, товаріщі редактори, давайте на головну ставити 140х140?
Назарко, дякую за "оновлення". Пишіть, плз, коли ви вводите щось нове:)
Всім успіхів, всіх люблю:)
і ми тебе любимо)
а чим погані фото 175х175 на головній? як раз врівноважують весь той текст) менше – гірше, як на мене)
міняти порядок фото в галереї – це так. ну, тобто, більше – вибирати фото на "обкладинку альбому"
а в чому проблема з вибором фото на головну і кадруванням? ми ж робимо таке)
щодо візуального редактора... я от думаю, може взагалі для звичайних юзерів зробити мінімум можливостей форматування? ну типу шоб була можливість тільки додавати фото і відео, а сам текст додавався "голеньким")
просто по дефолту в анотацію ставиться фото 140х140.
фото на головну – я мала на увазі галереї. те, що ти, мабуть, назвала "обкладинкою альбому":)
а, угу)
тільки не розтягуйте плз картинки 140 до 175 – дуже помітно, що вона калічна тоді
щодо розміру 140 – його зробили меншим чим у публікації, бо головна пристосована для перегляду на старих-вузьких моніторах. або ж на ІЕ6 – там вона вузенька. От зменш браузер за шириною, поки сайт не перестане звужуватися – буде видно що картинка ширша за текст анотації )
поки щось так й не можу доєднатися до якоїсь думки як то воно буде ліпше
Галереї – так, там над ними роботи є, мені от особисто навігація дедалі менше подобається – трохи не логічно куди й як натискати щоб дивитися фотки далі й не можна толком перестрибувати, побачити скільки взагалом фоток й тд
Редактор – не зрозумів "зменшіть можливість для юзерів вставляти текст так, щоб у ньому все злітало" – що кому врізати ше? )
Автозаміни – тире певно варто. а з лапками є певний швах. поперше частина лапок уже автозамінюється (їх там десяток різних), але на ті що ви хочете це ще ні. проблема, що ви обрали лапки різносторонні, тому якщо десь у тексті будуть просто стояти одинарні (хтось їх використав натомість апострофа), то це заглючить й розверне у протилежні сторони всі наступні лапки. Короче – є ризик нові глюки наробити. Щодо полегшння думаю варто додати кнопки вставки цих символів редактору на панельку
коментарі до фокти – це у галереї? хмм.. а хіба такого не було.. так, варто
дякую принаймні що пояснив шоб не розтягували)) а то я думаю – чо то воно таке калічне?..))) давайте тоді домовимось поки на 140:)
щодо редактора: якщо вставляти через кнопку "вставити з ворду" – воно коректно додається, так? але не всі певно її бачать і ліплять прям у віконце і певно тоді злітає все форматування разом із абзацами. то чи можна так зробити, щоб текст який вставляють прям у віконце редактора через копі-пейст, оброблявся так само.
давайте тоді тире на мале (0150) О:) так, я побачила що замінюється:) щодо тонкощів з лапками можемо обговорити, я тобі варіанти замін надішлю. воно звичайно що частину тільки мінятиме, але все ж менше ручної роботи)
коментарі до фотки, які пише сам автор фоти і який би відображався під фотою. але це вже забаганки)
вставка з ворду – це така фігня... власне в попередньому редакторі так й було – очистка прямо при вставці, але це породжувало ще більше глюків... мене це питання мене так, що навіть не знаю як сформулювати свої пеживання. Думаю.
тире – ок, заміна буде (занотував)
галерея – Андрійко там відписав нижче
а от тепер із розміром фоток у анотаціях – тут варто визначитися. досі вагаюся. Зміни – це не проблема, але як по факту буде ліпше – це суб'єктивне питання
там Сашко нижче пояснив, чому 140. ставимо 140, ок?:)
ок
але я ще вагаюся. вище написав)
А мені як редактору (чи не редактору, а рядовому користувачу) заважає, що коли нет глючить і додається два однакових комента, замість одного, зайвий не можна прибрати...
А ще мені страшенно заважає, що пункт "Вибране з блогів" перетворився у нас на "Блоги обраних". Скажіть, з якою метою цей пункт взагалі існує? Щоб показувати, що є де, обираючи з різних блогів, різних авторів і т.д., чи для того, щоб усі бачили, що нового у Юлії Бурковської? Особисто я проти неї нічого не маю, блог цікавий і все таке. Але чому щодня протягом двох місяців саме цей автори висить у нас в "вибраному"? Більше нема з кого вибрати?
ну, це питання скоріше не до девелоперів = ))))
так і спільнота не тільки для девелоперів, нмд. і навіть не лише для конекту едіторів з девелоперами))) для обговорення всіх внутрішньо сумнівських тем. всіх з усіма:)
з видаленням коментів – нмд, менше зло, коли висять дубльовані коментарі, ніж коли користувачі почнуть у срачах терти коменти...
щодо "блогів обраних" – напиши про це окремий пост, ага? варто, щоб у цій спільноті всі "проблеми" були постами, щоб можна було легко все знайти – це ж, типу, робочий інструмент:). а з кого вибирати – Соняшечко, яка країна – такі теракти:)
То мені тепер влаштовувати особистий теракт проти вищезгаданої пані чи що? гггг
Ну хіба що залученням авторів/написанням подібних матеріалів;)
коменти видаляти можуть адміни й коли бачимо дубляжі, то їх тремо. можна подумати над автоматичним відловленням дубльованих коментів
а щодо вибраного. там зараз світяться матеріали, що мають зависнути й не підходять під формат головної нашого позаформатного видання )))
чому Юля? а бо певно мало хто ще пише такого взірця матеріали. певно не дуже є щ кого вибирати.
ведемо до створення альтернативної стрічки неформатних матеріалів, вона буде більш динамічна й значно менш редагована. Поки ми плануємо її вигляд та бачення, чекаємо на залучення побільше матеріалів у такому руслі
Ну-ну... Як колись сказав один вумний редактор даного порталу «У нас всі рівні, але дехто рівніший». Себто по вашому десятки інших авторів не заслуговують, щоб їхні дописи теж якось затримувалися на головній?
Якщо вже хочете, щоб певні публікації затримувалися і їх усі бачили, то зробіть пункт "Цікавинки" чи щось таке. Бо те "вибране", котре є зараз, на мою думку, неправильне (по відношенню до інших авторів).
А щодо "матеріалів такого взірця", то я щось не зовсім зрозуміла, ви хочете, щоб блоги сумно стали схожі на жж?
Тьфу ти... що я пишу. Не створити розділ "Цікавеньке", а додавати туди подібні публікації.
тойво, ну і где твоя передвиборча програма?) бо мусить і після критики бути якесь бачення ціле.
що потрапляє у блок – то до Боді. але я його розумію – знаменитостей чи якісних стьобних матеріалів у нас мало. тому й там тільки 2 позиції. тому он рекомендують вище шукати альтернативи
а тепер щодо жж – з однієї сторони тут критика "чому не всі в малині" з другої, а тут шо малина? ) матеріали такі є й вони просто зараз пролітають стрічкою нових. матеріали додають автори, отож їм просто потрібне виділене спеціальне місце для уваги хоч вони й не у форматі головної чи категорій. на головній буде просто блок переходу на цю стрічку. отуди й уже будуть додаватися усі подібні публікації – бо то стрічка, а не статичний блок.
Я не президент, мені передвиборча програма не тре. А бачення я своє сказала: якщо вже вибране з блогів – то вибирати з усіх блогів шопопало... Бо зараз це змахує саме на статичний блок.
шопопало ))) оце – демократія!)
Бодя завтикує мож його оновити, а мож просто й немає на шо
Під "шопопало" я мала на увазі щось на зразок генератора випадкових чисел, який би стосувався саме блогів усіх авторів сумно.
А якщо не хочете демократії, то нащо взагалі цікавитися чужою думкою?
Нема на що? Ну-ну... Сумно заполонили недолугі флудери. Рятуймось, браття!
не ображай дівчину. розпоясався.
гггг. Дівчина не з тих, хто дасть себе ображати. Але дякую за турботу))
будь ласка, постав це http://ochapa.sumno.com/reportage/majovka-na-desni-z-bajdarkamy/ в "вибране з блогів":)
тойво. Бодя цим завідує) я ж бо не редактор)
пс: пиши в приват)
Пункт "Блоги, які варто переглянути" був би значно доречніший. І вже ясно що частота зміни в ньому авторів має змінитися з раз на тиждень хоча б раз на день.
По галереї записав:
* Галереї: бракує можливості вибирати фотку, яка піде на головну (в ідеалі – щоб її можна було й відкадрувати). тобто у представленні галереї на головній, “обкладинка галереї”.
* бракує можливості міняти порядок фоток в галереї
* добре було б, якби до кожної фоти можна було додавати коментарі від автора, окрім назви. поле під фоткою, куди можна вписати або щось типу ”отут ми гуляли і дуже змерзли”, або автора фотографії, коли в галереї кілька фотографів (як на flickr).
Зробимо.
По анотації 140 вирішили ?
Думаю що галерею треба перепроектувати в плані інтерфейсу. Показуйте галереї які вам подобаються і пишіть чому. Флікр і Пікасу показувати не треба :)
знову таки – було б добре це посидіти помалювати на папірці. Мені не подобається навігація, проблеми:
– перегляд переліком – з нього потрібно забрати нафік ті кольорові іконки (це була помилка, вони відволікають – потрібно замінити просто текстом)
– перегляд фоток по одній потрібно реалізувати без перезавантаження сторінки в пересепективі і з гарним скролом переліку фоток. Скрол потрібно горизонтальний – вертикальний якось вибиває – незвична для сприйняття комбінація
– клік на фотці – перехід на наступну
– варто якось відображати коменти окремих фоток у коментах галереї (відображати з примітками) – бо вони губляться й слідкувати якось за ними неможливо