— спільнота блогів про культуру
Архів
Пов'язані теґи
2008(+),
2009(+),
2010(+),
2011(+),
афіша(+),
галерея(+),
Київ(+),
книгарня "Є"(+),
Коронація слова(+),
Львів(+),
літературна рецензія(+),
музика(+),
новина(+),
Нора-друк(+),
поезія(+),
репортаж(+),
Сергій Жадан(+),
стаття(+),
Факт(+),
інтерв'ю(+)
ВсіКоментарі
Книжка чудесна і яскрава.
Сподобалось і навіть дуже. Дала почитати татові. Він теж у захваті)
Твір дійсно вартий уваги.
Цікавий і читається легко, як сказав рецензент "на одному подиху".
Карпик нинька розродивси. Ура!
я в шоці. навіть не знаю, як до такого ставитися. І реально, текст цікавіший став?
розкішно)))
Спасибі!
Жорстко :) Але все одно гарний текст, актуальний, дякую
дизайн:
tux
розробка та підтримка:
Передрук для інтернет-видань дозволений за умови гіперпосилання на «Сумно?» та із зазначенням імені автора, а для друкованих видань - за наявності згоди автора. Всі публікації охороняються авторським правом. Редакція може не поділяти думки автора.
Арт-матеріали Сумно?: кнопки-банери, логотипи для друку.
Почав читати. Прочитав десь третину і покинув. Не знаю, для кого та книга розрахована. Я, наче, ще і не останній даун, як кажуть, але осягнуть "глибокофілософські" відступи Гуменюка в повній мірі так і не зміг. За цим псевдофілософським грузом, губиться сюжет. Це як на мою думку. Автор, напевне, хотів, щоб читач відчув себе повним придурком, коли читав його книгу.