— спільнота блогів про культуру
Архів
Пов'язані теґи
2008(+),
2009(+),
2010(+),
2011(+),
афіша(+),
галерея(+),
Київ(+),
книгарня "Є"(+),
Коронація слова(+),
Львів(+),
літературна рецензія(+),
музика(+),
новина(+),
Нора-друк(+),
поезія(+),
репортаж(+),
Сергій Жадан(+),
стаття(+),
Факт(+),
інтерв'ю(+)
ВсіКоментарі
Пане "Ser", Галина Вдовиченко є, твори її є, читачі у неї є, їм співзвучне авторчине світосприйняття, і вони чекають нових творів. Тому недовговічна "мильна булька" - недоречний образ. Образ - щоб образити. Але не думаю, що ви цим дуже зачепите авторку.
І не тому, що вона пихата, а тому, що вона - не самозакоханий графоман, а дуже щира і мудра жінка, велика трудяка, яка накопичила за своє життя багато чого в душі, не озлобилась, і з нею приємно спілкуватися і особисто, і читаючи її твори.
А якщо ви ними не перейнялся, дорогий Ser, можливо, що це просто не ваш автор, не ваш сектор в мистецтві, бо воно взагалі суб'єктивне - кому Далі, кому Малєвіч.
"заєбісь сдєлано" =)))
Малацці!!!
найприкріше, що в у усій заворусі достеменно нічого незрозуміло
а фото гарні, особєнно короборо)
Ну то й що? А ви хочете, аби всі були Шекспірами? Вдовиченко має попит на ринку - і цього цілком достатньо: вона ж не зазіхає на лаври Ліни Костенко чи Оксани Забужко.
Скажу крамолу: Галя Вдовиченко як письменниця - велика розпіарена мильна булька.
дизайн:
tux
розробка та підтримка:
Передрук для інтернет-видань дозволений за умови гіперпосилання на «Сумно?» та із зазначенням імені автора, а для друкованих видань - за наявності згоди автора. Всі публікації охороняються авторським правом. Редакція може не поділяти думки автора.
Арт-матеріали Сумно?: кнопки-банери, логотипи для друку.
В цій історії з бібліотекою один + - це відкритий арх. конкурс і ми зацікавились цим, пробуєм зараз щось малювати - це дуже цікаво, намалюєм привезем в Харків зі Львова