| Рецензія на книгу Любка Дереша "Поклоніння Ящірці" |
|
|
|
Але ж, ну не може критику сподобатися усе! Отже, насамперед, хотілося б почати з кінця книги, з того, що кинулося в око НАЙбільше. Жорстокість. Дереш явно переборщив. Автор - затятий любитель творчости Стівена Кінґа, тому це можна пояснити. Але неймовірний розвиток подій в кінці твору нагадує вже не Кінґа, а якісь Холівудські трилери, де люди то помирають, а потім оживають, то вибираються з поглинаючого болота. Тупо все це, дуже тупо. Також, на мою думку, автору слід було брати для таких "ролей" трошки доросліших персонажів, адже, ну якщо в такому віці секс - річ звична, то використання зброї, носіння трупу, знущання над тваринами потребують набагато більше нервів і життєвої "загартованості", чого в такому віці людина мати навряд може. Хочу зауважити на дитячість кількох моментів твору. Мені здається, що Любко знову ж таки "перебирає" в деяких моментах. Це звичайний підлітковий максималізм, сподіваюся в майбутньому, автор дорослішатиме і не буде використовувати такі емоційні перебільшення на ґрунті сексуального потягу, оскільки перебільшення, від яких гіпотетично мало би бути смішно, стосуються якраз стосунків із дівчиною. Як я вже зазначав на початку рецензії, дуже вразили описи Карпат. Романтика - беззаперечний плюс Любка. Це те, чим ця книженція може "купити" читача. Також може купити своєю простотою. Любко написав цей твір будучи ще неповнолітнім, і це ще один величезний плюс. Повністю передана атмосфера дитячості. Ми часто не задумуємося над тим, що книги про дітей пишуть дорослі, які не в змозі передати ту атмосферу, ті події та роздуми, що притаманні дитині чи пак підлітку. Це книга про побоювання підліткового віку, про страх і хоробрість, замкнутість і щирість, понтовість і природність, стиль і формат, вбивство і годування до вбивства, помсту і спокусу, - це книга про життя слабких під контролем і невдалий приклад того, як звільнятися з-під нього. Це історія щасливого кохання, справжньої дружби і всього-всього, що переживає тінейджер. Рекомендується романтикам та криміналістам (не плутати з кримінологами!), прихильникам Кінґа та людям, що люблять різні химерні історії. Книга люб'язно надана культовим видавництвом "Кальварія" Постійна адреса сторінки:
Only registered users can write comments. 1. 26-06-2006 13:32 a його книги-повна гидота! 2. 27-04-2006 20:20 Д Ну. Це виглядає, як спроба взяти "на слабо". Марно. Це на дітях працює, для них і залиш ці прийоми. Насправді, я перепрошую, що не за адресою висказався, все це було адресоване Гостю-Без-Підпису. Але книжка відверто тупа, пане Критик, і, власне, не про неї йдеться, а про захоплення молоді маразматичною літературою. Ці теревені наші у форумі, звісно, ні до чого не призведуть, але, принаймні, я зробив спробу, з*ясувати, що приваблює у низькому і одногранному жанрі читачів (вочевидь, сексуально несформованих), тебе (критика-попсюка, що купляється на три відносно гарних моменти в книжці і через то свідчить, що книжка про "стиль і формат" - в мене знов починається істерика ), а також инших модераторів думок, що створюють штучний інтерес до штучної ж літератури. Але дивно, Богдане, ти ж водночас можеш достатньо адекватно писати про Жадана, Забужко і инших, і оцінки об*єктивні, і метафори влучні... Спроба догодити усім можливим смакам, лишитися у вічному шоколаді - у наявності. Не ображайся, на відміну від Дереша, писати ти вмієш. І невдовзі я з задоволенням почитаю, що ти напишеш про мою книгу. Ну, якщо, звісно, пан Критик, зглянеться і прочитає творіння недостойного автора Д. Успіхів.3. 27-04-2006 09:31 Д Пробачте, я Вас не шкодував, інакше там було б моє ім’я Навпаки, я б Вас так(!) пошкодував при зустрічі за спопсілий і ще дещо. Дякую за такі "конкретизовані" коментарі На відміну від Вас образами перепихуватися не збираюся, просто тому якраз, що мій моральний та інтелектуальний рівень розвитк мені цього не дозволяє. Дереш дійсно не супер-талант, але в його творах щось є таке, від чого не смієш забути твір. Ви ж, пане, не зробивши ніц корисного, прикриваючись ніком "д", обливаєте брудом все, що бачете так, ніби 13-річний "пацик". 4. 20-04-2006 15:37 Д Шановний Богдане, ти або надто молодий, щоб адекватно сприймати літературу, або ж твій інтелектуальний рівень лишився на рівні сприйнятті п*ятнадцятирічного виродка. У першому випадку маєш шанс колись відчути смак справжньої літератури і щиро застидатися своїм захопленням цим низькопробним читвом. В другому ж - тобі мало що зможе допомогти. Запам*ятай на все життя одну річ - знання мови і образне мислення не свідчить про наявність таланту. Це, скоріш за все, свідчить про схильність до ремісництва. Дереш - молодий цинік, до того ж, не дуже розумний. Сумніваюся, що з нього колись вийдуть люди, але можна, все ж, побажати йому успіхів на тернистому пошуку свого поки що не знайденого таланту. Шкодуй мене, Богдане. Шкодуй, бо я люблю літературу. Шкодуй, бо я читаю її. Шкодуй, курво, бо я вмію відрізняти шедефри від лайна, орієнутючись на власне сприйняття, а не на рецензії зтупілих і зпопсованих критиків. Українська новітня література не має допоки свого обличчя, а коли вона його матиме, я сподіваюся, то буде не огидна дерешівська морда (йдеться не про фізинчі якости, бо в житті він достатньо милий). Втім, короля робить його свита... 5. 11-04-2006 15:43 Д Пане Д, мені вас дуже шкода 6. 11-04-2006 08:45 Д Рецензія відверто ідіотська. Придумав жиж - книга про ...стиль і формат! ААААААААААА!! Це стерика. Про... годування до вбивства. Ні, це точно істерика. Умат, дебіл, поклади ручку Богдан (якщо це ти цю хрінь написав), і ніколи - чуєш?! - ніколи більше не пиши. Втім Дереш - зло ще більше. Він поц і скот. Стефен Кінг, як достатньо вірно підмічене, вплинув на нього дуже сильно, втім, не в цій книзі. Тут наявне малолітнє розтління моралі, герої видумані від початку і до кінця, вони нічому не вчать. Вся книжка - суцільна мастурбація. Закладаюся, Дереш дрочив, коли писав оту сцену на озері. А потім безліч разів, перечитуючи. Так от, засохлу сперму читати нецікаво. 7. 07-04-2006 01:05 Д Я вже давно прочитала-ніц особливого!Дереш-це модний бренд,на якому заробляють гроші!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 8. 31-03-2006 04:29 Д Славутка давай, читай, має сподобатися =))) це тільки дехто такий пришелепкуватий, шоб написати таку рецензію =)))ггг 9. 31-03-2006 01:33 Д У Волошки взяла почитати. Вчора почала - цікава... Завтра дочитаю - напишу свої враження. 10. 30-03-2006 22:10 Д ГИ..=) дяка за рецензію,а то я культ читала-то,а поклоніння - ні,знайти ніде не можу. от тепер сиджу і думаю..а чи варто шукати..?.. =\\ 11. 28-03-2006 23:19 Сяргей Балахонаў (Беларусь) Чытаў гэты твор. Уразіўся: як можна так напісаць пра лета , каханьне і сьмерць. Дэрэшу прывітаньне. |
|||
| < Попередня | Наступна > |
|---|










Сторінка за сторінкою ллються думки молодого автора, які так і встигаєш ловити, а потім повертаєшся на початок, щоб насолодитися ними вдруге, чудова мова автора (от тільки б без матів), неймовірні романтичні описи місцевостей - це все притаманне Любку, а точніше саме цьому твору.
), а також инших модераторів думок, що створюють штучний інтерес до штучної ж літератури. Але дивно, Богдане, ти ж водночас можеш достатньо адекватно писати про Жадана, Забужко і инших, і оцінки об*єктивні, і метафори влучні... Спроба догодити усім можливим смакам, лишитися у вічному шоколаді - у наявності.
Навпаки, я б Вас так(!) пошкодував при зустрічі за спопсілий і ще дещо.
На відміну від Вас образами перепихуватися не збираюся, просто тому якраз, що мій моральний та інтелектуальний рівень розвитк мені цього не дозволяє.




