це у вас, шановний, виходить підміна поняття "концепція" банальною політизованістю заходу. Якби організатори прагнули заробити, то з таким набором гуртів тіко натякнути варто було б котрійсь з політсил, і в обмін на прапори та банери під сценою, нам відкатили вдвічі більше і вхід не те що бездкоштовним був би, а ще й пиво кожному на вході на шару видавали б.

захід був підкреслено поза політикою. Як передвиборчою, так і мовною. А ставлячи культуру в тенденційну позу перед будь-якими політконцептами, ви автоматично принижуєте її до статусу шльондри, тим самим прирікаючи на безславну і передчасну загибель, як будь-який кон'юнктурний продукт.

 

п.с. "Хто ясно мислить, той ясно формулює" (с)

 

якій більшості і кого не хвилює? =)

 

а я хіба сперечаюсь?
я наївно і чемно чекаю на пояснення)))) думала, про це можна було здогадатись ))))

 

з точки зору синтаксичної речення (в даному випадку – частина речення) побудовано бездоганно = ) кажу як редактор)))

 

не маю можливості скачати-прослухати наразі, нажаль) пізніше зроблю це неодмінно = ) в ім'я продовження плідної захоплюючої дискусії )))

 

хочеш поговорити про грамотність дописів? можемо влаштувати розбір польотів. одна лиш "могилянЬка" чого варта.

без смайликів зрозуміліше?

 

у коментах залишаю за собою право ставити стільки смайлів, дужок, буквосполучень тощо, скільки забажаю.
судити про мій рівень володіння мовою за наявністю, кількістю і виглядом смайлів – доволі цікавий підхід. якщо справді беретесь за цю справу – спершу дослідіть усі мої публікації.

 

пробачте, надалі намагатимусь уникати у спілкуванні з вами алегорій та пролонгованих метафор)

 

під "контекстом", в даному випадку, я так розумію, ви маєте на увазі вашу здатність до образного мислення? ну тоді у ВАШИХ очах я ризикую не тільки Голохвастовим постати, а й навіть страшно подумати як.
Але то вже будуть виключно суб'єктивні інтерпретації, з якими я б із задоволенням ознайомився, якби не мав інших турбот.

 

мене ніц не пригнічує. ну хіба що ваш суржик
а про російськомовних кому вниз ви почали, якщо забули

 

з якими ж такими переконаннями?

таке враження, що ви намагаєтесь мене переконати, що я не такий, яким себе вважаю, аби остаточно впевнитись, що я вам таки ворог.
що за провінційний комплекс? що за рівновага? може припиняйте вже проектувати на оточуючих власні болячки

 

до речі Грицьку Чубаю мало би зараз бути 60. Певно треба чекати сотки, щоб дачекати томика його творів

 

Я б оце подивилась, як, кому і за що такі, як ти, і ти особисто віддають вп*ятеро більше. Потриндіть воно не штука.

 

концепту не було такого, як ти хтів?:)
тобто – україномовного концепту?:)

 

ай дійсно) виходить – що хіба це має значення, що ти собі думаєш?))))

 

Раз ти пишеш – знач тобі має.
Здогадуюся, що тобі не подобається. А мені байдуже.

 

головне – вчасно виявляти тролів й переходити на особистості)) бо буде вічно самостверджуватися своєю "експертною" думкою, сенсу в обговоренні якої насправді й немає, як от вище)

 

ага – не люблю гадких тролів) а що не подобається уточню – бо вони гадять))

 

А що з того, що перечитувати якийсь дивний пост, який повністю зрозумілий, відать, лиш автору?)

За відсутності фотки у Вашому профілі "вусатий лисань" у мене асоціюється тільки з Тарсом Григоровичем і Лєніним, а вони тут ніпричому (здається).

"до вашої концепції "всєх стран объэдіняйсь!"" хто Вам сказав що це наша концепція і взагалі звідки ви її взяли?

"продажною шльондрою, яку й поезією з погляду громадянина всесвіту назвати важко." Якщо виходити з того посту, на який ви відповідаєте, то "шльондра" – це культура. Очевидно, що культуру важко назвати поезією, навіть з погляду не громадянина світу)

 

чия – його і як це – мовно заполітизована?

 

ммм) таке тепле ствердження, ще і смайлом веселим прикрашене) приємно)

 

Гарно виходить косити під дурника. ;)

 

куди мені до тебе)

 

Це твій допис розрахований на тих, хто не знайомий з творчістю Т.Г. і може повірити, що за межами шкільної програми нам відкривається Шевченко захисник змоскалених українців.

Шевченко і творчістю і спілкуванням давав чітко зрозуміти про своє однозначне ставлення до мовного питання і москалемовних українців. Є якісь питання стосовно тих, кого він називає "перевертнями"?

"Я оце заходився жениться, то мені, бач, і тут треба гроші; а вся надія на «Основу» та на «Кобзаря». Будущее подружіє моє зоветься Ликеря — крєпачка, сирота, така сама наймичка, як і Харитя, тілько розумніша од неї, письменна і по-московському не говорить."

У заслугу ставиться навіть не те, що людина спілкується українською, (можливо це иноді робите і ви "землячки", потайки на кухні) а те, що вона НЕ спілкується московською.

Чекаю від тебе, чуйкоff, цитат, які розширять "шкільне уявлення" про Т.Г. і його ставлення до малоросійськости і москалемовности. Инакше поміняєш прізвище на балабол, або якесь більш московсько-співзвучне.

 

людина просто намагається виправдати свою байдужість до української культури, прикриваючись політикою та ідеологією.

 

Подайте цитату, а не власну інтерпретацію. Це виглядатиме переконливіше.

Про Шевченка – борця проти буржуїв ми уже чули в совєтських підручниках. Ваше твердження з тієї ж опери.

 

Не треба всього твору. Цитату, де він висловлює позитивне ставлення до москалемовних українців. Про осуд я вже навів, можу ще 10 навести.

От як сам Шевченко висловлювався про свої москалемовні твори:
"Переписав оце свою «Слепую», та й плачу над нею, який мене чорт спіткав і за який гріх, що я оце сповідаюся кацапам, черствим кацапським словом. Лихо, брате отамане, єй-богу лихо. Це правда, що окрім бога і чорта в душі нашій єсть ще щось таке, таке страшне, що аж холод іде по серцеві, як хоч трошки його розкриєш, цур йому, мене тут і земляки зовуть дурним, воно правда, але що я маю робить, хіба ж я винен, що я уродився не кацапом або не французом. Що нам робить, отамане брате? Прать против рожна чи закопаться заживо в землю — не хочеться, дуже не хочеться мені друкувать «Слепую», але вже не маю над нею волі, та цур їй, а обридла вже вона мені.
С. П. 1842"


П.Н.
Обіцяли показати знання Шевченкових творів по за шкільною програмою, а розповідаєте про Назара Стодолю. Ну, я чекаю цитати.

 

по-1, ви вже без нациських ярликів, будь-ласка, висловлюйтесь, бо російська мова не винна що нею користуються українці, які власної мови вивчити не спромоглись. Бо так ви видаєте власну спорідненість великоруським шовінізмом: погляди з протилежних кутів рингу, але принцип той самий – не моє, то знач гівно.

а те що Шевченкові не вистачало майстерності перекласти українською власні російськомовні твори, жодним чином не виправдовує неприязного ставлення саме до мови, як однієї з комунікативних систем.

Ненависть на ґрунті власної неспроможності дуже нагадує двійочника, що зненавидів математику лише за те, що йому не вистачає пам'яті чи наполегливості табличку множення вивчити.
Шевченко людина, а не богоподібне втілення аксіомної істини. І в наведеній цитаті він не мову картає, а себе любимого, що взявся за справу з використанням мовного інструменту, яким не володіє у тому ступені досконалості, в якому б йому хотілось. І тут я цілком згоден з ним: якщо що вже щось робиш, то роби досконало, а не аби як. Хочеш розмовляти російською (чи українською), то розмовляй правильно, а не суржиком.

АЛЕ, до музики це не має жоднісінького відношення)

 

о, публічне зізнання троля) а шоб тобі такі ж люди, як ти й сам зустрічалися й потім казали – не обіжайся, пацик, ми ж просто такіє роділісь)

 

життя показує, шо в жарті є частка жарту))))
запевняю, що "ущємльонних малоросов" серед ваших співбесідників у цьому блозі немає) втім, люди часто бачать і чують те, що вони хочуть бачити або чути)

 

класно)

 

такий ваш тягар "Слова" :) :))))

 

дя? і таке бува?

 

хиги, не знав. ну, коментар Dream On мав прийти на пошту :)