Ні, я вважаю, що це спільний проект. Да що там я – вони самі говорять про це "спільний проект"!
І якщо говорить про писання портертів, то це дійсно робота модель-художник. ЦЕ дуже класична річ.
Я мав на увазі екзистенційну понівеченість, світоглядну. Якщо Сорокін колись для епатажу сказав, що "література – це лише букви на папері", то нове покоління в це повірило і почало жити за цими принципами.
А здоров*я я тобі бажаю міцного до самої старості!
PS Я теж типовий представник чогось – всі ми якісь типи представляємо, більш чи менш розповсюджені.
Хто ж там цікаво латентний? Може обворожитєльний Сєрьоженька, чи очаровашка – Васєнька?
Перепрошую, але "вищий порядок" – це порядок Божий, і він нічого спільного не має з діамантовими телефонами. Це той порядок, який робить людей духу безсмертними, а людей черева назавжди зтирає з пам`яті людської. І чим більше в кожному з нас "черева" – тим гірше ми порушуємо той самий вищий порядок.
Звісно – ми створені із вільною волею. Саме з цього і почалися наші біди. Але це ще не причина, щоб свідомо обирати шкоду для своєї душі. Настане такий момент, коли ці "діамантові" панічки відчують гостру самотність та викинутість за борт життя. І ніхто з тих, хто їх зараз "цінує" не прийде їм на допомогу. От, що сумно.
Це ж треба таке! Вона навіть пише грамотно та знає слово "веріфікація"! Пречудова жінка!
Але так насправді – ніякі вони – вона та її чоловіки – не буржуа. Бо буржуа – це люди, які чесно заробляють свої гроші і за рахунок цього утворюють собою певну верству населення, без якої економіка країни не зможе достатньо добре функціонувати.
А ці от, з "цацками" – справжнісінькі буржуї. Відчуваєте різницю між буржуа та буржуєм? Правильно – буржуа сам живе та іншим дає. А буржуй... "жри ананасы, рябчиков жуй..." І "дня их последнего" їм бажає надто багато людей. Мені особисто шкода цих бідних, обділених жебраків духу.
:) я даже не знаю шо сказать...
Здоров"я тобі і любві! О :)
ну і я своєю чергою долучусь до діалогу, якщо можна, м?
у вашій відповіді – дуже влучно нмд про відповідність "аматорки Верту" і Глазунова. але ви дещо нелогічно зводите це до "немає жодної різниці". скоріше: цікавими і вартими уваги є значно більше явищ, ніж ті, які можна віднести до елітарних – під будь-яким оглядом. не варто шукати _оціночну_ різницю, бо зацитований п. Дмитром пасаж є насправді дуже смішним. і (оскільки "автор помер", соррі за банальність) ми можемо сприйняти цей текст так, як нам хочеться (а не шукати, "що він хотів сказати", чи закладалась іронія початково). мені от дуже смішно. значно смішніше, ніж якби це була свідома іронія.