— спільнота блогів про культуру
Архів
Пов'язані теґи
Jane Doe(+),
блог(+),
відео(+),
вірш(+),
держава(+),
ЗМІ(+),
Камалія(+),
Монро(+),
музика(+),
Наталка Валевська(+),
новина(+),
Оксі(+),
Ольга Сумська(+),
політика(+),
реклама(+),
Світлана Вольнова(+),
Тіна Кароль(+),
українська мода(+),
івент(+),
Ірина Білик(+)
ВсіКоментарі
Проскакувала інформація, що хтось там (колекціонери) готовий платити десятки тисяч вічнозелених за відбиті фрагменти. То хай заплатять – і це перекриє витрати :)Хоча нащо ремонтувати це "ідолище погане"? З нього б вийшла купа чудового гравію.
Тут доцільніше буде сказати "лох".Ну що ж там, я пишу про цю тему, тому що вважаю, що оце відбивання носу було дуже тупою акцією. Якщо вже приймати його, то не через відбивання носу, а ця ситуація показує, що непродуманими діями навіть маленькі українці не сприяють добробуту платників податків.Не будемо говорити, про те, хто в міськраді скільки краде, тому шо обсягів ніхто всеодно точних не знає, але люди не розуміють, що бабло не робить щасливим. Причому таке сприйняття світу є у великому відсутку від загальної думки на усіх рівнях від найбідніших до можновладців.
І ще щодо грошей за ніс. Це смішно – таку суму Космос тирить за півгодини своєї робити мером міста. Але ж ми всі смокчимо у нього (через виплату тарифів тощо) вже, мабуть, не один рік. І що? А тут пару сот тисяч викликало ТАКЕ здивування. І хто з нас рагуль?
І відносно вандалів – це ви так називаєте людей, які пошкодили пам'ятник вандалу, за вказівкою якого дев'яносто років тому було спалено третину Києва під час обстрілів Муравйова?
А я вважаю, що люди, які вважають за прийнятне, аби в нашому місті далі стояв пам'ятник реальному кату не просто рагулі, а збоченці. Самі що не на є справжні
шутєш ?!? по-перше для того є циганська голка; по-друге дешевше подсунуть (точніше насунуть) йому продукцію 1993 року випуску; по-третє, уяви собі нєвінниє галубиє очі і вапрос "каракаєчка моя, я залєтєла через заговорьонную резінку, как назовьом доцю ?!", о ... а тепер уяви собі атвєт ;)А спосіб завагітнити без заклинань но с прєзєрватівом був давно презентований у Нагієва в Окнах. І ваащє ... пересічній підкупольній каракаєчкє не конче обов"язково знать шо тато його майбутньої дитини дємократічно от'імєл маму совсєм без всякого презерватива :8) так шо я наполягаю на своїй версії прочитання заголовку статєйкі :))
дизайн:
tux
розробка та підтримка:
Передрук для інтернет-видань дозволений за умови гіперпосилання на «Сумно?» та із зазначенням імені автора, а для друкованих видань - за наявності згоди автора. Всі публікації охороняються авторським правом. Редакція може не поділяти думки автора.
Арт-матеріали Сумно?: кнопки-банери, логотипи для друку.
конкурсна назва прекрасного вірша – "Калдовий Гандон" або "Гандон очароватільний".