Хі-хі)
... сумніваюсь, що до людей які читають Антонича (захоплюються) прилітає така совдепівсько-стереотипна муза...
_)
я десь читала шо вірус сніду ні разу не був в чистом відє досліджений в лабораторії. що все це придумали в Америці, а реактиви є тільки на якісь антитіла чи перетворені білки, які вроді би при сніді визначаються. оскільки такі самі антитіла чи білки з'являються в людей, хворих на туберкульоз і гепатит, а також у вагітних з інтоксикацією, часто цим людям ставлять неправильний аналіз.не можу ні підтвердити ні спростувати, бо не є фахівцем шоби шось зрозуміти взагалі.
Ну раз виважені – то ріспект.
А про Гоголя – це не секрет, Троїцький про це кричить по всіх усюдах, що спонсорів у них нема (але один все ж є – Гранд Гелері).
Але знову ж, проводячи аналогії, – Гоголя використали як бренд, кросіву назву, для фесту сучасного мистацтва (хай який він там вийшов). Антонича в такому ракурсі не поюзаєш – він є брендом не такого масштабу. Натомість, як свідчать пропозиції в коментах, на Антонич-фесті говоритимуть переважно про самого Антонича. А це, ІМХО, попахує совдепівсько-ретроградським канонізаторством. ("О великий Антонич! Мій улюблений поет! Воспієм славу улюбленця Андруховича баладою, яку я тута сам вечєрком зварганив!"). Головне – аби такого не було))
Це виважені плани, і я відкрию Вам секрет, що у Гоголя теж ніхто не вкладає і це радше мрії романтиків – ГогольФест. Хоча це теж не критика, проект хороший – існуючий проект.
У такому випадку це буде не так гламурно, а як ще пропагувати безпечний секс без гламуру?