Назарко, я ж не наполягаю на таблиці. Йдеться про обмін думками - як важливий пост краще подати-оформити.
Казав... може думав, шо там два-три сайти нашкребеться і стікі ж рецензій. А проект набирає обертів - тому й обговорюємо варіанти адекватного забеспечення.
Рахувати в стовбчик - то да, дуже по-мистецьки)))
Логвиненко так і казав: буде пост з результатами, сформований вручну. Він навіть казав що вручну буде рахуватись сума голосів :))
лінк з фільтрацією по тегу: http://sumno.com/tags/nominant -urt/
Хто б допоміг, бо трохи задрався. Є ж готовий дуже важливий пост для головної - про результати "сайту травня". Але потребує оформлення і вдалого розміщення. Саме тому й питав - може (виключно як варіант) таблиця?
"лінк с фільтрацією" - е-ее поки що для мене надто мудро...
а от сумарний рейтінґ - то важливо. Наочність - перед усе!
До речі у коротких лінках на рецензії кількість коментів також варто висвітлювати. Їх там часом сотні. Це ІМХО неостанній показник
Спільнота має сенс, якщо є можливість зробити її закритою. Для нарад журі це досить актуально. Все інше, згоден, поки що не принципово різниться.
Я й надалі сприймаю спільнотою СумноКом вцілому. Тому й свій куточок тут ажніяк блоґом не вважаю.
На разі рахувати не треба, бо воно самостійно рахує... :)