які назви я написав неправильно?
вудсток славився джімі хендріксами, ага))
Важко знайти фестиваль без бидла та рагулів (або хоча б майже без них). Вийнятком були "Шешори" (ті що в карпатах) де міліція не напрягала, а місцеві гуляли разом з учасниками та гостями фестивалю.
Сподіваюсь цього року будуть позитивні зміни, багато сподівань покладаю на фест "Fort.missia" ( www.fortmissia.com ) бо хочеться і потанцювати і джаз послухати і з представниками СучУкрЛіт поспілкуватись.
Цікаво, за якими критеріями чи характерними ознаками автор визначає "бидло"?
Трипільське Коло:
"Втім, з невідомих причин окрім горілки організатори забули підвезти ще й їжу та біотуалети..."
Про їжу – гг, а може ще й намети зі спальниками організатори повинні забезпечувати?
Про туалети – неправда.
А взагалі – чим більше фестів, тим краще.
Автор статті хоча б спробував правильно назви фестивалів написати.
Як на мене то мають бути різні фестивалі, чим бильше їх буде тим краще.
В першу чергу, фестиваль – це формування середовища.
А про комунікації на місці, раджу прочитати ось це http://artvertep.dp.ua/news/88 19.html
До речі, Вудсток славивися не біотуалетами.
Пісі: У кожного фестивалю більш-менш насичені програми музикою, перформансами,майстер-класами, лекціями і т.д, кожен може знайти заняття для себе. Хто бухає, а хто казки Лірника слухає. Проблема більша не у фестивалів, а у середовища. Проблема в людях, яких треба виховувати хорошими фестивалями.
Чайка завжди була прикладом найдегенеративнішого фесту і ніколи не змінювалась. але вона проводиться вже водинадцяте, тому явно не у 2005-му виникла;)
Тобто надії тільки на "свіжі" фести?
На мій погляд, "Рок-Екзистенція" трохи випадає з контексту перерахованих "свіжоповітряних". На відкритих майданчиках (та майданах) вона відбула якихось півтора рази.
Стаття горько жизнінна, але обнадійлива!
Пора пакувати наплечники, і рушати в похід...
PSBonus http://ut.net.ua/art/164/0/264 4/
в моїй статті слово "бидло" жодного разу не зустрічається. тільки як словоформа))