23 липня 2009
Ростислав Шпук література, ...
Софія Андрухович «Без Ознак Мистецького Життя» +2 нові коментарі
26 жовтня 2011
Ростислав Шпук література, ...
Без Ознак Мистецького Життя - 9. Грицько Семенчук +1 новий коментар
11 вересня 2009
Давиденко Тетяна література, ...
Збери докупи пазл: Андрухович, Жадан, Урвайдер, Ленц, Блохін +4 нові коментарі
29 травня 2010
Богдана Критика література, ...
Український «Декамерон» +21 новий коментар
28 грудня 2007
фіваф фіваіф література, ...
Двадцятиліття БуБаБу в Молодому театрі
27 травня 2011
Без Ознак Мистецького Життя - 8. Таня Малярчук
23 травня 2011
«Перкалаба»: AB OVO
13 вересня 2010
"ПЕРКАЛАБА": сама сіль і сам пісок
3 вересня 2009
Володимир Єшкілєв. «Без Ознак Мистецького Життя»
3 травня 2009
ПЕРКАЛАБА. "БРАННЯ БЕРЛІНУ"
Юрій Андрухович. «Б.О.М.Ж.ацька СЕСІЯ» для журналу «Просто неба».
| Постійна адреса сторінки: | http://sumno.com/gallery/yurij-andruhovych-bez-oznak-mystetskogo-zhyttya/ |
Оцей знімок сподобався. "Приходьте в зоопарк. У нас – справжній Патріарх" :)
то лице Прохаська накладено, вікна збудинку навпроти, ялинки – з парку
...
дизайн:
tux
розробка та підтримка:
Передрук для інтернет-видань дозволений за умови гіперпосилання на «Сумно?» та із зазначенням імені автора, а для друкованих видань - за наявності згоди автора. Всі публікації охороняються авторським правом. Редакція може не поділяти думки автора.
Арт-матеріали Сумно?: кнопки-банери, логотипи для друку.
капець, як переконливо!!!))))
кайхв -)
чогось не вистачає...
для такого образу і атмосфери зображення надто чистеньке, а глибина фокусу на стільки велика, що часом здається що андруховича фотали в студії і накладали на тло. якийсь подвійний фокус. і хочеться щоб хоч інколи зображання мазалось від руху на великій витримці.
а так, не вірю)
пристрасть до спортивних репортажів?
пристрасть до суголосності задуму та засобів виразності
)) від такого слова суголоскотно ссттааєє. тобто не стає, а робиться
"що андруховича фотали в студії і накладали на тло. "
о, і мені так здалося. особливо передостаннє фото.
ідея хороша.
1.Можливості ока вирізняти деталі та одночасно поєднувати сприйняття заднього та переднього планів значно перевищують здатність традиційної фотографії відтворювати картинку. Боюсь, шо ця звична прив'язаність до "урізаних" фотозображень зараз і керує Вашою реакцією.
2.Чому б не відійти від прийомів акцентуації, тобто підказок глядачу, і не довірити йому можливість бачити все, без скеровуючих увагу підказок про головне на фото. Ми ж орієнтуємось на розумного глядача, правда?
Нещодавна спілкувалася із бездомними художниками з виставки Арт-прописка. У людей справжні проблеми, вони живуть на вулицях, але все-таки малюють. а тут: я розумію, що це тіпа "прікольно" і тіпа стьоб, але бачу письменника, від якого я чекаю нових класних текстів, а отримую лише ремікси, пафосні самолюбування з європейськими топонімами у кожному реченні і подібні фотосесії. Дійсно, "без ознак мист життя". хоча фото кльові.
согласна
совершенно не убедительно