категорії: блоґ-запис
Лейді ін ред
теґи: Наталка Валевська
Відчуття стилю Наталі Валевської спричиняє рак мозку. Більше мені нічого додати.
фото © mediananny.com
РАГУ.ЛІ
Блог про агресивний несмак українського бомонду і не тільки
Архів
Спільнота
Пов'язані теґи
Jane Doe(+),
Альоша(+),
Асорті(+),
Асія Ахат(+),
вірш(+),
Діана Дорожкіна(+),
Камалія(+),
Катя Бужинська(+),
Маша Манюк(+),
Маша Фокіна(+),
Оксана Байрак(+),
Олександра Кужель(+),
Ольга Сумська(+),
Павло Зібров(+),
сусідній шоубізнес(+),
телепродукт(+),
Тетяна Логуш(+),
Тіна Кароль(+),
івент(+),
Ірина Білик(+)
ВсіПов'язані публікації
15 квiтня 2010
спільнота: Рагу.лі блоґ-запис
Златая цепь на дубе том... +33 нові коментарі
13 грудня 2010
спільнота: Рагу.лі блоґ-запис
Тижневе асорті +47 нових коментарів
8 листопада 2010
Iriska блоґ-запис
Як не треба фарбуватись +54 нові коментарі
22 грудня 2009
спільнота: Рагу.лі блоґ-запис
Асорті 6 +27 нових коментарів
2 листопада 2011
Iriska блоґ-запис
І бала, бала... +33 нові коментарі
Інші публікації автора
14 листопада 2011
Оголошення
10 листопада 2011
З життя аристократів
8 листопада 2011
Хе-фактор
7 листопада 2011
Жінки Олега Ляшка: радикальна Крістіночка
6 листопада 2011
Надія Гураль
| Постійна адреса сторінки: | http://raguli.sumno.com/post/lejdi-in-red/ |
щоб відповісти іншому коментатору, тисніть "відповісти" під його повідомленням
Розробка та підтримка: pleso.net
Парнери, що надають ukraine domain registration та виділений сервер у новому датацентрі в ядерному бункері.
Розширений рахунок на Сумно?
Насправді, у дівчинки досить приємне і відкрите обличчя. Мені навіть шкода, що вона так погано вдягається:-)
йа вас умоляю, щщи кабацкой певицы ни под каким мэйком не спрячешь
Чому ти ТАКА! Ти не та що БУЛА! (с) Klooch
І дуже гарні руки – здається там не всі вени помітно )
а почему сумка не красная? непорядок:)
а ручка зонтика в виде тюльпанчика – это, конечно, главная "изюминка":)
ето не тюльпанчик
заінтріговала ) виглядає як тюльпанчик з Голандії і т.д.
як ручка у віде розочки на коробці передач
ну штані канєшно вопше. не пасують до шалика.
прана! знять штани! :))
Штанці із запасів "секонду" 20-тирічної давнини..капєц
Злі ви якісь. Бідна дівчина ходила по хмельницькому базару і підбирала цілих три вєщі одного відтінку. І шо головне — підібрала. Однозначно, маладєц. Старалася.
Вас так послухаєш, то Україна давно вимерти мала, бо по-вашому, українських тьоток фактично іпать нізя — один несмак навколо.
Зняти штани, рукавиці, пашміну і викинуть кхуям зонтік-трансформєр. Лишити коралі і чумайдан.
шкода шо взуття не видно
але якшо придивитися...воно тоже червоне)
трансформер – зонтік-вібратор, краснєнький такой!
А чого очі не красні???
А якщо шевельнути мізками об’єктивно, що саме не так? Зелене з червоним змішано? Ні. Піря і стрази? Ні. А як ви нащодень одягаєтесь цікаво? Не тіштесь ілюзіями, те що ваші шматки не із Хмельницького ринку ще не означає, що вони не в сусідньому підвалі в Китаі клепались.
та просто наші мережеві герої думають, що відчуття смаку є тільки в них. при тому вдіваються з краківського і за дубльонками на 7 кілометр іздять. коротше, хом`ячки, що з вас взяти, вам кістку кинули, а ви і раді гавкати.
обитателям этого сайта можно одеваться во что угодно и где угодно. Они – за кадром. Они только тут – на сайте. А ваша Наташа выходит в люди – становиться перед камерой и абсолютно не стесняется того, шо одета как рагулиха. И это видит не сто -двести – а тысячи людей. А потом такая же Маня из житомира посмотрит и решит – о, раз по телеку показали значит так одеваться круто и сама пойдёт и так и оденеться.. Вообщем а поотм мы удивляемся почему у нас 70% населения страны – жлобы и рагули.
можна змішувати іц зелене з червоним, але робити це стильно! а можна мати шмотки найкращих брендів і виглядати химкою!
Химка була вдіта в українському строї. можливо, малась на увазі Проня Прокоповна? невже гумантарії навіть свого предмету не знають? чи так, слово сподобалось? чи стрій чимось не догодив?
Пропоную кожному прошвирнутись власним гардеробом і полічити скільки ви знайдете речей, що матимуть більше ніж одну бірку на шві зліва) анука. Будьте чесні, анонімуси) всі свої
та я думаю тут для 95 % не знає різниці між Angelo Litrico і Paul Shark
я не знаю, наприклад. То й що?
те, що ти належиш до 95%. це ж логічно. крива Гауса в дії.
Пцічька ти наша, шибко разумна і учьона, то обьясні ж нам, тупорилим в чьом же ця разніца, вирви нас із сєрої маси 95%... Пажалуста...
я думаю, якщо вже у вас нікі Люля і Ліонель, то ви втрачені для суспільства. блядь, з такими паганялами ще над кимось ржати. от ви кумедні.
Маріта (нова чи стара), я тєбйа пращу, не хамі старшим, іді в пєсочніцу і начєрті пару крівих Гауса, може тібйа й попустит...
прости краще свою мамусю, шо вона ото таке гуманітарне хом`яченя народила. сходи на вікі, прочитай про Гауса, мий ноги і спати – а то ж завтра в офіс, планктонити.
Butthurt detected!
agree!
the correct form is "I agree", my little pour redneck.
слово "бідний" англійською пишеться так: P-O-O-R, мій пухнастий неосвічений друже, чи це ти ЛЛЄШ перед нами кефір на свою червону бидляцьку шию?
pour в значенні "бетоноголовий". вчіть сленг, дітки
there you go!
go ahead yak,my little crabby wimp.
не повтрорюйся, неймфаг. це вже було. хоча це все на що ви здатні – повторювати чужі вирази і меми.
що ще говорить про мій смак в одягу, я запитую? Якщо ти приводиш статистику, то в тебе має бути статистика щось на зразок "98% людей, які не знають різниці між Angelo Litrico і Paul Shark, носять чоботи з довгими носами та стразами та перламутрові тіні". Інакше я не розумію, до чого було твоє зауваження.
що ще говорить? а ну, пруфпік скинь, сонечко, в чому ти вдіта зараз. тоді і поговоримо про твій смак.
а 95% – це загальне правило для людської популяції. гугли математичні методи в біології.
в домашній костюм :) на лікарняному.
ти такий розумний, аж страшно.
не бійся, я гуманітаріїв не чіпаю. не можна ображати братів і сестер наших менших
douchebag
Я не знаю і мені похуй а ти йди на хуй.
+5000
ой, хтось тут про бугурт писав? от ти кумедний хом`як
дело не в брендах, бэйби. а то Ирена Кильчицкая была бы здесь чемпионом.
при чому тут це. мова йшла про дві казуальні марки одягу, які відрізняються ціною і аж зовсім не є топовими. але всі хом`ячки знають Петра Кардана і Дольчу з Габаною. Експерти, бля, ггг.
а зачем различать? можно несколько хороших вещей объединить в совершенно безвкусный комплект.
вы же технарь,да? вы должны быть в курсе такой науки, как комбинаторика.
в вышеприведенной фотке, ИМХО (не путать мое имхо с общим) блуза не гармонирует со штанами, к тому же, обе вещи не очень хорошо сидят. а шарфик и перчатки неплохи, но не под эти вещи. все вместе дает не самое красивое сочетание. но блондинкам вообще нужно быть аккуратней с красным цветом.
а где что куплено- меня лично не волнует.
ну, мене тільки штанці трішки "смущають", а на загал все біль-менш.
а про комбінаторику я чув, навіть особисто знайомий з проф. Ласло Ловасом, чули про такого? тільки, боюся та комбінаторика до одягу відношення має дуже далеке.
ви тут свою "інтелектуальність" намагається продемонструвати, зовсім не розуміючи, що тут цьому не місце :) тут блог "чисто поржать", відпочинок для мізків, жодної претенції на високі знання в галузі моди, просто Наталочка справді негарно вдягнена, от і все. Ловас – серйозно??
я все прекрасно розумію, я теж тут для паржать, але трішки під іншим кутом. Ловас – цілком серйозно, без жартів (ми з ним колаборацію маємо). він, до речі, Кіото прайз отримав щойно.
PS. Наталочка вдіта нормально. на 7/10
колаборація, казуальний – насправді, слова іншомовного походження, які мають українські відповідники, не роблять вас розумнішим. звідки у такої важливої та зайнятої персони як ви вистачає часу тут сидіти, Ловас зачекався.
вибачте, вибачте. забув вас спитатися, що ж мені робити. знаєте, я ось полюбляю в перевах між геніальними відкриттями паржать з хом`ячків, які розмовляють трьома мовами. до речі, персона – теж слово ішомовного походження, будьте ж логічними до кінця.
і вихвалятися знаннями іноземних мов – це як хвалитися тим, що у вас дві руки і дві ноги. мови – це лише інструменти. ну але гуманітарію з багатим внутрішнім світом – можна.
Die Sprache ist kein Fach, das ist nur die Sprache.
я ж теж хочу здаватися розумнішою!
Ну, щодо мов я не буду сперечатися, ви, як аномім, можете сказати, що ви вісім знаєте :) тут ви праві, що з ми довжиною члену вихваляємося, якщо все одно в інтернет фото не викладемо. Хорошого вам дня!
уколола його в дупу, по самі гланди!)))
хом`як, слухай, в тебе шо є окрема кнопка на клаві, яка три скобочки ставить в кінці повідомлення?
вы же ранее упомянули распределение Гаусса, так вот в данной ситуации параллель с комбинаторикой вполне уместна.
кто такой Ласло Ловас- я не в курсе, я больше физик, не математик.
я очень за вас рада, правда.
и при всей вашей симпатии к Наташе, все-таки замечу, что ну не сидят на ней блузочка и штаны. а красные аксессуары смотрятся не к месту.
Гаус тут підходить, бо є ймовірносний розподіл відвіувачів, залежно від певного фактора. одяг ж Наталочки чисельно виразити неможливо, тому комбінаторика відпадає.
про штанці погоджуся. все решта – може бути.
если принять конкретную вещь за дискретную величину, то можно спокойно считать сочетания. Но это такое дело...можно долго рассуждать.
О, кака в нас радость, появился троль, каторий сам сібє піше пакасті, і щє й дальше підгавкуєт сам сєбє, воістіну чудєса творяцця...
Тепер про наше любіме "піроженко" – готічєский крем вже змили, слава Богу, тепер попробували лук "совковой кавріжєчкі" – ето таке пірожєнко, в каторого нижній слой темнєє, верхній – свєтлєє, а мєжду німі і свєрху толстий слой запашного крєма (в даном случає красна глазурь с тюльпанчіком)... Шо тут сказать, гармонічний ретролук. Шо було в шкафу красівого – то й адзєла, базар хмельницький мабілізували на Кійов, всі дізайньори, сцілісти і цілюрники тоже там, борюцця проти відміни єдиного податку, то ж, пока оні там, не сидіти ж звєзді в запєрті... Чи нє?
І скажу вам ше чісто по правді, в натурі не знаю разніцу мєжду Анжєлой Камєнюкой і Павлом Акулой – хто такіє, чим ізвєсні, чим зарабативають на жизнь і які налогі платять, та хто їво знає...
Адєвамся ми усі пака в сєкандхєнді, там гдє і нєкоторі звйозди, і дізайньори тіпа Літковскай, бірок там вже нєт, ну ми і нє щітаїм, красіво і сцільно – бєрьом, нє – ну то нахвіґ атсюда, но тока скоро хотять нашу лавачку закрить, бєда і годі...
о, грозне хом`ячок з інтернетом вдома, а не тільки на роботі. а суржиком писати – то типу так модно, та? бо так заповідала засновниця рагулів? чи щоб прикрити незнання написання "не з дієсловами"?
стааааадо. ще й неграмотне.
Маріта, це ти? Рибка наша, ти ізучіла українську мову і повєрнулася в наші обійми... Йожик ти наш вибритий, як ми па цєбє саскучілісь (сурова слєза зтікає по нєбрітой щєкє)...
ху із Маріта, ти, гуманітарій небритий? до речі, капча була Disease, що символічно
Ну нє нада, пошаліла і хватіт, кидаєсся тут всякими непанятними сочєтаніями букофф, скромнічаєш, пєрєвода не дайош... Ми тібйа вже мєсяцофф з 5 не слишалі єслі не больше. Мурчік за тобой утік, такого чєловєка увєла, покайся, чіво ти з ним сдєлала.
і не встигла Люля скласти корону тупості, як в нас, схоже з`явився спадкоємець. слухай ти, любитель маленьких футболістів, тобі ж сказано було, що я не знаю хто то. хоч пруф кинь, щоб я міг в образ вжитися
Ну ти ето ріши, кто ти, мальчік чи дєвочка, а то там одно, тут другоє, очєвідно сціль наших пірожєнок скоро потєсніт леапйорда в залатом, подивіцця яких защітнічькофф навербували...
ооо, баттхерт... а українська тобі так і не далася...
до чого тут тупість? Я не знаю, хто такий Пол Шарк, але вільно говорю трьома іноземними (що, до речі, нічого не говорить про мій смак в одязі). Так що щодо тупості то ти зарано висновки робиш, шановний :)
та ти шо, трьома іноземними! просто я вважаю, що люди, які претендують на свою "фаховість" і "обізнаність" у моді, повинні в першу чергу знати бренди свого цінового сегменту, а не тільки Армані з Гуччі. так що Шарка знати треба, якщо ви – середній клас з претензією на стильність.
по-моєму, три іноземні – це досягнення, мені так здається, я багато для того працювала, а не Ловаса загуглила. Щодо брендів, то моя цінова категорія – це Лаурель і Рене Лезар, якщо вас вже так це цікавить, для Шарка, я очевидно, не цільова. А претендую я на те, щоб просто розрізняти – страшний в Наташки зонтик чи ні.
загуглива я вашого Шарка – я точно не цільова :)
про мови дивися вище, лапочка. не хвалися своїми милицями. я, крім свого фаху, розмовляю теж трьома і шо? це лише мови.
та і в шарка ти можеш стати цільовою, тільки якщо стать зміниш.
в нього є жіноча лінія :)
про мови я згадала тільки тому, що ви мене в тупості звинуватили. В мене теж є фах, звичайно. :)
ой, точно є! от тут облажався, але дійсно не знав, бо бачив лише чоловічі речі.
а фах ваш – мовиии
фах мій – International Relations.
ой насмішили ви своїми міжнародними відносинами. мамця з татуськом запхали, певно, бо то ж, курва, престижно. ви, разом з юристами, менеджерами і ін. мерчандайзерами просто планктон і якщо ви завтра зникнете – нічого не зміниться.
а от якщо зникнуть інженери чи хіміки чи, навіть, прості сантехніки – ой біда буде. подумайте над цим.
не запхали, бо це в Парижі, так далеко важко запхати :)
я згодна, що хіміки важливі, та й сантехніки, але комусь і ми треба.
о, мадам, то ми майже сусіди! запхати так далеко не важко, було би бабло.
Тута я. Я, ето, епіліровався... а довго, бо ноги дуже волосаті були. Готов побицця об заклад: у Натуськи ще й носки красні, та чо там скромнічять – трусіки тож... P.S.Ето нічево, шо я багато многоточій поставив і на суржику пишу? Та?
Трололо покарає тебе!!!! Ну і грамар наці тоже,ага.
не валнуйтеся так... вы уже в образе. Тут такие часто бывают...
и ещё... кхе-кхе... вот я прошлый раз посоветовала Наталочке перчатки одевать – от она их надела (со свойственным ей неуёмным максимализмом). зато всё красиве, фирмове, ляпате, ниобычнеи глазовыколупывающее!!! верна себе!
ой дякую, а то я так переймався... тепер все добре... і побільше знаків оклику!!!!! не забувайте про це!!!! і трикрапок... це надає вашим повідомленням загадковості...
так мы тут про Наталочку, чи про пунктуацию???????? – чи так тоже не того?
Ти 100% гомосексуаліст, що придушує це в собі!!!!!........подумай над цим!!!!!!!!!!!!!....
Ще, пардон, рак роту і тим, чим воно ходить...
ой, та ви шо? ви тоже три крапки поставили? теперя низзя! тута прийшов стилист и по совместительству вчитель пунктуации. и ему эта фсё не нравицца.потому и пришёл.
Він(воно)Гуру і учитель, несіть йому усі по три рубля і мудрості він дасть всім дохуя!(ц)
Не нада абіжати діцьо малоє, воно ше даже не знає чи дєвачка воно чи може мальчік, научили їво в унівєрсітєті культури імєні паплавского граматі, крівим всякім Гауса, от воно й не знає, куда свій ітіллєкт засунуть. Щас мабуть сідіт на парі в праффєсора Звірьова і клюйот носом в парту, а заснуть ніззя, бо праффєсар строгий, чуть шо – сразу плойкой по морді...
ух ти! оце тонни ненависті. хом`ячки добралися до офісів!
ну...чорненькі штанці – і було б набагато краще!
Ну ніхто й не возражає. Темні штанці, удобні черевичькі не красного цвєта, болєє сдєржаний зонтік і теплий шарфік помірной цвєтовой гами, як і рукавічки, харашо умицця, шоб був відьон здоровий цвєт ліца – тоді й життя покажецця нємного оптімістчнєє... А то таке впєчатлєніє, шо пірожєнко прийшло пасадобль танцєвать...
Ну от, нарешті перший коментар без жовчі. Та бо людиська, схаменіться! Половина із вас нині в блузках на роботі сидить. Відколи це несмак? Є ще хтось відважний, хто наважиться визнати – на фото не все так страшно, щоб з піною на роті обсирати.
та в том то и дело, что страшно! нереально страшно! ваша Наташа – публичныё человек. Который активно претендует на то, чтобы о ней писала пресса, показывали по ТВ – а следовательно – на неё равнялись кучи молодых девчёнок. Бог с тем что одета крайне безвкусно, ещё можно согласиться с тем что певцу нжен хороший голос, а не шмотки – но она как говорять "ПНЕЦЯ В ЛЮДИ". Зачем одевать красное? чтобы привлечь побольше внимание!! Хоч быть певицей, нет у тяя вкуса – ну одевайся как Алёша – джинсики и пиджачёк. или вообще там тёмное скромное платьишко. Так нет же – надо НАПХАТь на себя.. Бо есть же желание светиться.. а потрудиться над этим – посидеть на спец сайтах, поизучать тенденции, заплатить накрайняк шарящему стилисту – так это лень. и жадность банальная. Ну так – шо вы хотели – получайте. Реально – одета как сельская жлобиха, ИМХО. И кстати она одета так всегда. Ярко, напыщено и крайне безвкусно. Захотелось быть публичной – получай! Чесную и откровенную критику. Хочешь шб к тебе не цеплялись – иди работай бухгалтером.
непонятно о чем спор, ведь прикид действительно отвратный
і стилістом не треба бути, щоб це помітити)
За час існування сайту ви настільки втратили відчуття різниці між білим і сірим, що просто ладні облаяти будь яке фото, яке поститься. Відчути це може людина, яка сюди раз в місяць заходить. Рекомендую переглянути це відео http://m.youtube.com/index?desktop_uri=%2F&gl=US#/watch?xl=xl_blazer&v=8AMO9A4F2g8 . Може допоможе щось в собі зрозуміти. Люди, будьте добрішими. Врешті, люди із шоубізнесу несуть нам не стиль, а шоу. Все кольорове ляпувате і пістряве привабить швидше, ніж класика. На те він і шоубіз. На фото звичайна жінка. Блондинкам пасує біле і червоне. Сіськи з пазухи не вискакують, лінії бікіні теж не бачу. Коралики, скромно причесана. Фото як фото.
ужасны перчатки, зонтик, и сочетание шарфа с розовыми "пижамными" штанами
надо быть слепой чтобы так одеться)
да, некоторые люди из шоу-биза сюда вобще не попадают) или очень редко
и при чем тут доброта к объективной оценке наличия чувства стиля
а чому ви вважаєте, що ваша оцінка є об`єктивною? ви отримали сертифікат державного зразку, що ваше відчуття смаку є еталонним?
полистайте журнал мод, что ли) желательно этого года, а не 1998
ща все кину і побіжу гортати журнал мод. шнурівки тільки накрохмалю. і чому це журнал мод має бути Біблією? ви, напевно, молитесь на купку модельєрів, які вказують вам як вдягатися? свого ж розуму не вистачає.
Накрохмаль, накрохмаль, пцічька. Тіки висуши патом, а то развяжуцця – наступішь і убйошся. І будь, рибка, более послєдоватєльной, а то сначала про якусь анжелу да про акулу баїш, а патом кричішь про свій бєзразмєрний ум і фантазію в одзєждє. Ти от луччє Наташі сваї услуги прєдложи – не відішь- звєзда мєчєцця в поіскє.
знання торгівельних марок і вказування як першоджерел журналів моди – різні речі.
ну от коли вже хом`ячки дискусію вести навчаться.
Слиш, пцічя, а откєль паплавскій став таваравєдофф і знавцов таргових марок з діпломами випускаць, ше й з таким развинутим кругозором? Давай, радная, похвалісь шо ти там з торговлі ше виучіла, щітай шо ти в Наташі на собєсєдованії, послє такой актівності вона просто абязана дать тєбє харошу работу, чи устроїть десь до знакомих сцілістов на подхват.
ти робити мені смішно, мій маленький мохнатий друг
Шо кісо, дупа свербить? То ти явно мазохіст, ми таких цінуємо.
ти про себе в третьому обличчі? "ми, нікалай втарой". ну нічо, це лікується, тільки звернися вчасно
сорі попередній лінк лівий, ось нормальне посилання http://www.youtube.com/watch?v=8AMO9A4F2g8
хороше посилання, дякую.
будь ласка. Мені теж подобається. Змушує задуматись чи настільки ми вже оригінальні як оце собі навигадували. Чи насправді фото в блозі "Гівно" є гівном тільки тому, що перший коментар в блозі "Гівно" був по інерції – "фуу, яке гівнооо..". Думаємо! Думаємо, таваріщі.
Це все ну просто прєлєсць, ну але ж увєсь цей шик та блєск нужен на сцєнє, в свєтє прожєкторофф, а в повсякденной жизні цей гардєроб навряд чи умєстєн.
а не логичнее было бы прислушаться к критике – и НАКОНЕЦ_ТО найти нормального стилиста???
Анонім, бля ну одета она явно помодньому і дізайнеров імя виучіла. можно і на хмельницкому одется нормально а можно так... і хто єто вообще, шо пойот, чім ізвестна, шо це вообще? звідки воно люди лізе?
люди, хватит срать! штаны Наташи не достойны стольких печатных знаков!
ну що, нарешті дійшло?
вас это касается в первую очередь.
ха-ха
Стісняюсь спросіть... А Ласло Ловас мабуть порнозвізда? Надєюсь.
звичайно, для вас – так. вам, певно і Нільсу Бору з Максвелом впердолити хочеться. але то буває. з таким-то ніком.
Мерсі за компліман!
ой, то ви, типу, місцевий троль, а я тут хлібчик відбираю. бардзо пшепрашам.
Та кушайте...
та я вже "гидотно відригуючи". 120 каментів. далі буде вже занадто товсто. хоча і до того було теж.
Товстелезне трололо з претензією на тонкість, держіть мене семеро!!)))
претензій нема – я товстий як твоя мама. і зелений як твій татусьо.
котику – вы прэлесть!!!!!!!!! (це так пан Аноним меня научил – многа восклицательных знаков ставить, он человек щедрый на раздачи.)
молодець, палладка, тримай цюцю.
тримайте ёё сами. и фигачте отсюда – это шоб до вас дошло наконец.бо в шуточной форме до вас не доходит. это же так доучиться – шоб мозг засох и стал просто накопителем.
у-тю-тю. які ми страшні. негоже так богині говорити. цюця ж файна, чого ти відмовляєшся? це ж вироблення рефлексів, як в песика. Павлов, там, друга сигнальна система і всяке таке. так що бери.
я бильше котикив люблю.
есть в Будапеште памятник Анониму – страшное и отвратительное зрелище.Чисто Мерзость.
)))))))))))))
Анон іма почало попускать. детектед. ви, там окуратнєй, в Голандії-то. Чи-то пак, в Нідєрландах...
один нуль на користь Котика Мурчика. )) Ви, Мурчику, наш безстрашний лицар Лансєлот )))))
здається цей анонім і є Натаха Валєвська
або її подруга-стилістка
Нєєєєєє, щось дуже багацько букоф як для "хмельницької примадонни".
10000000% ))))) лоханулась, одела Наташу как жлобиха – и теперь доказывает всем, шо все должны её любить и лелеять
10000000% ))))) лоханулась, одела Наташу как жлобиха – и теперь доказывает всем, шо все должны её любить и лелеять
ніколи, Наталочко, ніколи не одягай червоного, благаю!!!! До "дівчини в червоному" тобі ще пахать і пахать.
Порада для тих, хто хоче повиябуватись модними перчатками:
"Модный цвет перчаток в этом году будет в оттенках металлического и двухцветных стилях, немного серого или тонкого оттенка шелковицы. Модным будет синий цвет перчаток и его приглушенные оттенки. Мы, конечно, не делаем акцент на черном цвете перчаток, так как классический черный по-прежнему победитель и в этом сезоне."
(мода осень-зима 2010, www.hotmode.com.ua)
І це не все. Після довгих роздумів у фоновому режимі упродовж важкого рабочого дня, до мене дійшло шо саме нагадують Наталчині штанці. Це ж перешите простирадло або ковдра з гарнітуру моєї бабусі, один в один!
От чорт.
Як же я раніше не помічав, що лурочка настільки популярна. "Медведы" і "йа креведко" замінили баттхерти, неймфаги, хом`ячки та товсті тролі.
А Валевська справді виглядає не дуже.
так, гуманітарій
баттхерт – це для ньюфагів, типу тутешніх. на солов`їній треба казати дупобіль.
ЗІ. гуманітарій – це навіть звучить огидно.
дупобіль? учан?
P.S. А мені не байдуже як звучить?
учан- это печально.
я б даже сказав, унило!
уныло по-настоящему- это украинский лурк
http://ukrmemoria.com/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0
есть ещё один, ссылку не помню.
при всем патриотизме у меня всегда возникает вопрос- НАХУЯ?
Шоб було! Це по нашому, по українські.
Меморія це ніякий не лурк, це просто бложик одного довбойоба.
Ололо, Ясон залогінься.
http://dramatica.org.ua/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0_%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%96%D0%BD%D0%BA%D0%B0
аналогичная хуета.
Якщо порахувати кількість слів "хом'ячок" і "гуманітарій" у повідомленнях "Аноніма", стане очевидно, що в нього повно прихованих (від нього самого) комплексів, які він компенсує, применшуючи інших.
Або ж він просто троль, якого хтозна яким вітром сюди занесло.
Гуманітарний хомячистий троль.
А мені кажецця, шо він хароший, нещасний, но хароший...
Хто казав "бляді"?
Реквестую більше ненависті до ючанів!
http://uchan.org.ua/b/res/35786.html
Капча "great".
Красота!
люблю тёток в красном!
Фу, ох и жлобиха