ой, як ти друже, помиляєшся;)))
Місько Барбара тобі це може підтвердити;)))
гаразд, відповім інакше: так, для цього ОБОВ"ЯЗКОВО бути музикантом (а також художником, письменником, скульптором, архітектором, узагальнююче слово "митець"), ким ти не є
=)) ні, не можу.. ніхто не можу)) я тримаю кермо, але ж ніхто не знає, що за поворотом))
я ж того не заперечую, що є куча несподіванок.. але вища управлінська сила, то сакс)
якби цю книжку написав не "расійскій чілавєк" а скажімо Місько Барбара (а він я впевнений міг би запросто написати щось подібне позаяк алкотема йому (на відміну від тебе) знайома добре) ти б стрибав і плескав у долоні.
книжка макаревича геніальна. втім, втовкмачувати тобі щось в рамках даної теми це всеодно що пояснювати сліпому що таке червоний колір
Та я тобі не про долю говорю :) А про тещо ти не можеш управляти всіма факторами.
Але ти вернувся до вихідного положення. Зрештою я що хотів сказав :) У тебе є інформація для роздумів. Якщо треба буде - скористаєшся нею ;))
"Голівуд", оповідання та (це головне) вірші Чарльза Буковськи (не раджу починати з "Поштампа", який перекладено на українську).
Пєлєвін - я би не радила, але ви не "прочитали" очевидної цитати, тож, візьміть "Покоління Пі", "Чапаєв і пустота", або шо знайдете. в моїх порадах не було жодної зверхності і несучасні першоджерала я також читаю.
сподіваюся в цьому коментарі достатньо конкретики і... шо таке теорія ООП? я сейозно
чому сакс?