Ну ось...
Можу навіть побитись об заклад, що людина не може творити ні під час алкогольного сп"яніння, ні безпосередньо після нього.
Тому що людина творить мозгами, а алкоголь робить їх тупими, а творчість це процес інтелектуальний.
абсолютно згоден - ЗА, а не проти:)
ггг.. кул)) "якщо вам, баранам, німа чого втрачати".. кульна ідея))
долі? я не вірю в долю як таку.. для мене доля - це доконаний факт, результат певної моєї діяльності в поєднанні із певними непередбачуваними подіями..
"нормальний школяр починає пити.." це справді так і справді вже є нормаю. сакс((
я думаю мало є відомих виконавців, які синячать весь час.. спочатку була важка креативна праця.. злети і падіння, а от потім коли вони стали справді відомим і творчість відходить на задній план, а залишаються тусівки і PR власної пики, то там вже і наркота і бухло починається. мені так здається..
думаю жоден наркотик не робить людину більш креативу, звичайно якщо вона не хоче накреативити собі проблем на голову
ну ця людина пише музику. коли пише? під час вживання алкоголю, чи як зпяніє чи коли бодун я не знаю, гадаю тоді коли приходить натхнення а воно приходить тоді коли приходить. справа в тому що не обовязково ж напиватись до свинячого вереску, просто людині достатньо випити стільки алкоголю щоб розслабитись і щоб його попустило трохи і він зміг думками перейти від буденності у щось вище от і все.
але люди без таланту думають що натхнення приходить після якоїсь по рашунку чарки і пють поки не прийде натхнення, а так як до бездарів натхнення не приходить то виходить що пьють до тих пір поки не стануть алкоголіками.
на скільки людина забуває про побутові проблеми то вже залежить від неї - можна пити по 50 грам коньяку кожні 30 хвилин і підтримувати стан забуття досить довго
Ось бачиш - для тебе події непередбачені. А для вищої управлінської сили - непередбачених дій не буває :)
Це як про гноміків. Ти в них не віриш, а вони у тебе вірять.