гг, я кота не відразу побачила..його часом не в кліпарті найшли до тої знимки?
моя думка полягає в тому, що відхід від залякувальних кампаній потрібен, щоб знизити рівень дискримінації та стигматизації ЛЖВ (принаймні, не сприяти його підвищенню), який спричинили перекручування данних, висвітлення проблеми журналістами "не в темі", а також плакати типу кожен 4й в твоєму дворі інфікований і тиди. тому так, окрім привернення уваги молоді, ролики потрібні ЛЖВ. до 35%, залежить від області. шляхи інфікування: парентеральний (переважно при введенні наркотичних речовин ін’єкційним шляхом) – 37,0 %, статевий (переважно гетеросексуальний) – 41,9 %, частка, яку складали діти, народжені ВІЛ-інфікованими жінками – 19,2%, не визначений шлях передачі – 1 ,9 %.
дякую!! я тепер знаю, де буду знімати свій мега-пукбастер "ніч в зоомузеї"!!
для прикладу ще можна зрівняти фотографії з якоїсь закордонної паті, і дня народження ель кравчука (для прикладу)...здаєтсья наші зірки путають епатажність з шльондроподібним стилем