Дивився вчора фільм, правда вдома на 32" моніторі а не в кінотеатрі! І не пожалкував що не пішов! Як на мене фільм на 4 (навіть не тверду).
Весь фільм не вистачало напруги :(
Мені чомусь фільм шалено нагадую стрічку 2001 "З пекла". Фінальна сцена з Блеквудом аж занадто голівудська. Нагромадження символіки, яка між собою нічим не поєднувана. Мені шалено не подобається сюжет. Можна було взяти одну з багатьох новел чи оповідань і зняти за її мотивами.
Доктор Ватсон – кльовий. хоча більше скидається на денді, аніж на книжкного Джона Ватсона, але то вже таке. Ну і ще Ірен Адлер гарна.
При перегляді я забувала, що дивлюся "Шерлока Холмса". таке враження, що то абсолютно нові персонажі лише з відомими іменами.
С чего это Рок-н-рольщик вдруг стал провальным и плохим? Отличная сьемка, стилистика, персонажи, сюжет – все отлично. Не, я конечно понимаю, что это не помпезный "Аватар" набитый графикой, а фильм с юмором и сюжетом – это действительно большой минус для любителей смотреть кино выложив мозг на полочку.
Времени пока нет на украинские тексты))) Но, к лету 2011 обещаю поднатужиться в этом деле))
треба багато читати грамотного українського тексту і не лінуватися в словник заглянути. дуже допоможе, точно кажу :)
Только если будет учитель подходящий)
Прочитай мою рецензию на Аватар и уймись, умник. Думаю тогда ты точно осознаешь ошибочность своего примера.
Ты может не в курсе, но кино такая штука, что у каждого зрителя свое мнение на происходящее на экране, поэтому если мне не нравится история, а стилистика точь в точь взята с прежних работ Ричи, кино для меня провальное. И уж при чем тут "Аватар"? Это ради сравнения с "Рок-н-рольщиком"? Так у "Аватара" содержание тоже не ахти, но визуально это считай шедевр, но это фильмы разных полюсов и каждый из них со своей целью.