— спільнота блогів про культуру
Архів
Пов'язані теґи
2006(+),
2008(+),
2009(+),
2010(+),
2011(+),
Columbia Pictures(+),
Paramount Pictures(+),
артхаус(+),
бойовик(+),
голівуд(+),
Джонні Депп(+),
драма(+),
екшн(+),
комедія(+),
кіно(+),
кіномистецтво(+),
рецензія(+),
США(+),
трилер(+),
фантастика(+)
ВсіКоментарі
"к парафилиям( секс.извращениям) относятся только такие формы получения сексуального удовольствия, в ходе которых над одним из партнеров совершенно принуждение, или же он не может дать сознательного отказа."
Бред. Если два копрофила с удовольствием мажут друг друга дерьмом, абсолютно без принуждения и по взаимному согласию – то это уже и не извращение как бы? Может, легализовать это как форму приятного общественного досуга? А если взрослый дядя-педофил купил благосклонность ребенка килограммом конфеток – это тоже, что ли, переходит в разряд нормального? Понятия "принуждения" тут работает далеко-далеко не всегда.
Молодці, гомофобія у всій красі, пишайтеся собою. Але мені за вас соромно.
щось на сумно підарастійских статей розвелась як ніколи
доведіть для початку, що Ваша власна стаття не э перекручуванням фільму через власне упередження.
Іншими словами, ДОВЕДІТЬ ЩО ВАША СТАТТЯ НЕ Є МАНІПУЛЯЦІЄЮ))
а для початку дайте собі та іншим відповідь на запитання:
яка різниця між несхваленням та переслідуванням?
між уникненням спілкування та цілеспрямованим пошуком з наступною розправою?
хотілось би нарешті почути неагресивну точку зору, але досі на цю тему – не траплялось.. принаймні, ваші переконання мають потужну основу))) частіше доводиться чути лише "хто б хотів щоб сусідом, товаришем, вчителем або тренером його сина або доньки був педик або гомик?" чомусь сексуально нестриманий чоловік не вважається для юної дівчинки потенційною загрозою, а от "педик" для хлопчика...
Гомосексуализм еще в 80 годах был исключен из списка сексуальных извращений, так как к парафилиям( секс.извращениям) относятся только такие формы получения сексуального удовольствия, в ходе которых над одним из партнеров совершенно принуждение, или же он не может дать сознательного отказа.
Отношение к гомосексуализму – личное дело каждого.
Автор же высказывает исключительно свое эмоциональное отношение к гомосексуализму, не подкрепленное научными фактами. Это вообще ужасный минус журналистики – голые эмоции, без аргументов которыми располагает наука.
дизайн:
tux
розробка та підтримка:
Передрук для інтернет-видань дозволений за умови гіперпосилання на «Сумно?» та із зазначенням імені автора, а для друкованих видань - за наявності згоди автора. Всі публікації охороняються авторським правом. Редакція може не поділяти думки автора.
Арт-матеріали Сумно?: кнопки-банери, логотипи для друку.
Особисто я, звісно, помітив гомосексуальні нотки у фільмі, але проігнорував цей посил і насолоджувався виключно революційним процесом :) Дійшов висновку, що такого героя, як V, нашій державі зараз і бракує.