— спільнота блогів про культуру
Архів
Пов'язані теґи
афіша(+),
блоґ-запис(+),
виставка(+),
візуалка(+),
Київ(+),
концерт(+),
Концерти(+),
кіно(+),
Львів(+),
література(+),
Мертвий Півень(+),
музика(+),
новина(+),
подорожі(+),
репортаж(+),
Сергій Жадан(+),
Тернопіль(+),
Фестивалі(+),
фото(+),
фоторепортаж(+)
ВсіКоментарі
якщо вам цікаве моє імхо:
1. існують галактики поза Києвом – Вінниця, Кіровоград, Тернопіль..
6 т грн там теж гроші
2. ніхто не казав про професійність чи талановитість фотогорафій
іншим же теж можна знімати?
3. в час коли кожен 10-й має дзеркалку, а кожен другий цифрову, я скептично відношусь до фотомистецтва.
є посил – і добре. все інше, технічна сторона
по-моєму це десь схоже, на те що сказали ВИ (.фото хороші.)
я не претендую на абсолютне – я кажу абсолютне.
талановий художник повинен (якщо він хоче, щоб його талановиті творіння гарног виглядали і не розтіклись по холсту після 3 днів виставки) малювати якісними фарбами на якісній тканині (якщо, звісно, наміренні артефакти не є частиною задуму).
талановитий фотограф, якщо він хоче, щоб з його фотографії можна було зробити прінт розміру А4, чи 10х15, хоча б, має знімати на ЯКІСНУ техніку. не обов*язково "дорогу" (наскілки я зрозумів, тут вважають 6к грн – дорого як для фотоапарата).
візьми любу з цих фотографі та піди надрукуй на матовому папері 10х15. і побачиш яке г вийде. (це не означає що фото самі по собі г – ні, фото хороші, я вже казав).
і краще бути "фотодрочером" ніж ніфіга не розбиратись в тому, що кажеш.
ой, шановний
я ляпнула, ви обґрунтували свою думку
кожен лишився на своєму рівні і з своїм ляпом:)
чи ви претендуєте на щось абсолютне?
-1
камент з розряду "от ляпнути щось, аби ляпнути". при чому тут фотодрочери?!
допоможе.
звісно, якщо у фотографа немає ідеї, то, навіть, техніка за 12к евро не допоможе.
ми говоримо про випадок, коли у фотографа є ідея, але не вистачає якісної техніки втілити свою ідею.
причому якісна техніка – це не обов*язково дорога техніка. зараз 6 тисяч грн за фотоапарат – це дешево. навіть дуже дешево. навіть хороша "мильниця", непрофесійна, яка не буде пускати на фотографію такого гівна як хроматичні аберації (коли на фоні голубого неба гілки дерев чомусь фіолетового кольору), як присутнє тут на фото – коштуватиме не мешне 4 тисяч грн.
ні. це допоможе робити якісніші знимки. як знання граматики допоможе писати якісніші статті. але якщо думок немає, або вони плутані – то навіть бездоганно грамотний текст не стане цікавим матеріалом.
дизайн:
tux
розробка та підтримка:
Передрук для інтернет-видань дозволений за умови гіперпосилання на «Сумно?» та із зазначенням імені автора, а для друкованих видань - за наявності згоди автора. Всі публікації охороняються авторським правом. Редакція може не поділяти думки автора.
Арт-матеріали Сумно?: кнопки-банери, логотипи для друку.
3. не варто
2. можна