а ви не задумувались чого цей фільм увійшов у ту 50-ку обовязкових фільмів?
фільм є новаторським просто революційним. і саме фільм вивів Бельмондо у вмликі люди в кіно, а не навпаки як ви припустили. це можна було би прочитати у тій же вікіпедії (http://en.wikipedia.org/wiki/ Jean-Paul_Belmondo).
можливо вам варто спробувати переглянути фільм іще раз. можливо щось почитати про режисера і цей фільм.
ну це ясно, що "Сутінки" це така собі "підліткова жуйка", яка чомусь у мене викликає асоціації з нєзабвєнною Анжелікою )))))
АЛЕ не розумію, чому Маєр мала дотримуватися міфологічної точності у зображенні вампірів, це ж її власний художній твір, де вона господар.
а про частковий плагіат – це взагалі смішно (див. інтертекстуальність і все таке :)
от Роулінг теж звинувачували, що вона запозичила багато в Урсули ле Ґуїн, ну але я думаю це ніяк не впливає на любов фанатів і популярність Поттера.
а основний секрет успіху "Сутінок" як на мене це якесь дуже реальне і близьке багатьом зображення шкільного і домашнього життя підлітків, ну і звичайно неземна-нереально любоффффф )))))
а реально)
чи навіть, сказати б, суміш Ванесси Параді і Едварда Руки-ножиці))))
бгггггггггггг)
На премьеру 3D-фильма "Остров сокровищ" продвинутая часть зрителей
вместе с очками прихватила лопаты...
чому повинна була притримуватися канонів? А до чого це призвело? як писали в одній рецензії: "Періс Хілтон здохла б від заздрості" – це я про свтіння на сонці. Ну це як вовкулака в третьому Поттері... Його скоріше жаль, такий безшерстий бідолашка...
Плагіат є всюди. Авторське право постійно порушується. вона ж не взяла паризьких вампірів, щоб її відкрито звинуватили.вона вигадала інших, але задум надзвичайно схожий.
Хоча таки звинувачують, мовляв, сперла частину ідей в Лізи Джейн Сміт, але останньої не читала, тому нічого сказати не можу. Щодо причини успіху не сперечаюся, хоча ця любоффф скоріше приторна, аніж неземна...