— спільнота блогів про культуру
Архів
Пов'язані теґи
2008(+),
2009(+),
2010(+),
2011(+),
анімація(+),
афіша(+),
блоґ-запис(+),
галерея(+),
голівуд(+),
драма(+),
кадри з фільму(+),
Київ(+),
комедія(+),
кіномистецтво(+),
кінорецензія(+),
музика(+),
новина(+),
стаття(+),
фантастика(+),
інтерв'ю(+)
ВсіКоментарі
просто саме в жанрі кінорецензії не можна просто так написати: "фільм – гавно". в коментах до неї – ні вапрос, можна ще КГАМ.
якщо в рецензії таке пишеш про минулі фільми – хочеться або лінків на свої ж рецензії, які цю позицію пояснюють, або лінки на чужі рецензії, наприклад з якихось місцевих лондонських (британських) видань.
може мої зауваження занадто вже менторські. але такий вже в мене характер ))
Я останавливаюсь по многим позициям, но я не разбираю усиленно по косточкам фильмы) Времени нет)
якщо пишеш кінорецензію – було б непогано
А разве обязательно приводить аргументы вещам, которые нравятся\не нравятся?
тобто аргументів таки нема... лише оцінка "подобається – не подобається"...
Если меня не привлекает история, она автоматически переходит в разряд слабых)
дизайн:
tux
розробка та підтримка:
Передрук для інтернет-видань дозволений за умови гіперпосилання на «Сумно?» та із зазначенням імені автора, а для друкованих видань - за наявності згоди автора. Всі публікації охороняються авторським правом. Редакція може не поділяти думки автора.
Арт-матеріали Сумно?: кнопки-банери, логотипи для друку.
Я линками никогда не обрамляю прошлые фильмы) В моем русскоязычном блоге рецензия есть, а на Сумно пока нету, скоро переведу тогда)