ага, шось у мене половина не повантажилась. та в неті ніч "такого" і не видно. я правда не сильно й шукала%)
ага, о ужас!) потрібно щоб якийсь такий АнтиНЕК зайнявся класифікацією параметрів істинного оберменша й забороною особистих думок, що йому суб’єктивно не подобаються)
який НЕК, він просто дитина ще. утім, в НЕКу схоже сидять самі діти
це навіть не анотація а окремо взятий дебілізм окремо взятого індивіда
"Чому це порно? Тому, що вже на перших хвилинах показують як чоловік із жінкою кохаються, показують усе зблизька."
Після цієї фрази все одразу стає зрозумілим) Шановний, ви не з НЕК, часом?
Цікаво, а на вашу думку, "Давид" Мікеланджело це теж порно? Там же статеві органи в подробицях зображено, який жах)
надто прямолінінійна розшифровка. він – значить ісус.
я все ж погоджусь з Наталією Ольшанською. ВОНА це природа, що породжує і сама вбиває своїх дітей (адже вона знала, що дитина загине, бо на столі у дитячій стояли ті самі три жебраки, після приходу яких, за ЇЇ ж словами, хтось має померти) ВОНА – природа, царство смерті, "церква диявола", в якій природа приречена постійно втрачати своїх дітей. ВІН – як і маленький син – це її дитя, тобто антихрист. Кожен з нас, як дитя природи і є тим антихристом, що у постійній боротьбі з лоном, з якого вийшов.
Раджу всім знайти цю рецензію. Вона як на мене найближче підібралась до суті.