так мальчікі, я фсьо пойняв окончатєльно...
тож рацпропозиція: поговорити на тему "чому таня позиціонує себе як домогосподарка" там, де це передбачено - в коментах до профайлу: http://materynka.sumno.com/pro file/
ну або дійсно завтра за кавою "в приваті", бо це, як виявилося, зовсім вже не дрібне заперечення.
а тут поговоримо про кіно.
о, так буде найбільш правильно )))
Во-во... Хто сказав, що домогосподарки - це погано? Чи обовязково "приземлено"? Чи ще з яким завгодно негативним відтінком? І як мені пов"язати поняття "домогосподарка" з "системою чоловічих цінностей"? Обидва поняття настільки обширні, розмиті і суб"єктині, що без уточнень - що думає про це автор(ка) - розмова стає безпредметною. Це те саме, що говорити про якийсь "британський футбол" не уточнюючи що про це думає кожен учасник розмови.
) - це такий виправдальний значок для сексистської іронії...
я пойняв )))
1) Жарт, тіпа. Позначений знаком ")"
2) "Пупкін-митець..." А хто сказав що не дратує. Просто розумні мовчать, а такі, як я...)
3) Ставлення до соцстану, поки що, не висловлював
Ставлення до автора і тексту висловив "ізначально". Власні заперечення наперед визнав дрібними. Засмутити ажніяк не хотів. Шкодую, якщо це трапилось.(
Про всяк випадок наголошую, що читаю автора з цікавістю та повагою (це таке стримане формулювання)...
1. шо за дивні узагальнення "наші"??? чого ваші і хто ваші???
2. чому, коли хтось підписується, "вася пупкін, митець", ніхто йому за то не докоряє, хоча митець він може бути і хєровий. але варто дєвушкє порядочной наголошувати на своїй незаангажованості в систему чоловічих цінностей, то відразу ці чоловічки починають кричати: "приберіть з титрів домогосподарка!"
3. якщо когось дратує мій соцстан - це не мої проблеми.
все одно мені дуже не подобається називати це "пародією" в такому шедеврі, треба якесь витонченіше слово вжити )))