"видно, що люди стараються". "На вступній сторінці два лінка на цю ж сторінку. Розділ персоналій пустий". ох, капець, який аргумент!! люди стараються! і з чого ж це видно в такому разі?!
Є бажання проголосувати? Ваша оцінка увійде в анали історії!
:) Наша уважність нам точно не гарантує успішної кар"єри коректора. Я там написав "...реценцію" :))))
Тепер, на щастя, ти полегшив завдання для спартанців.)
Класно, що погляди розійшлись.
Про "відбувальщину", великою мірою згоден.
Під юзабіліті ми, схоже, різні речі маємо на увазі. Не виключаю, що ти блищій до правди за мене.
Щодо креативності (в мене +художність) то візуально сайт досить ефектний та стильний. Але надто гламурно-попсовий (див. пункт "відбувальщіна"). Він справді досить далекий від ТНМК, але то вже до...
..."Адекватності" за яку ти чомусь поставив високий (як для твоєї рецензії) бал.
Щодо іноваційності, я все ж врахував, що сайт 2006-го року.
Головно - вітаю, що конкурс, нарешті, реально стартував!