Так - сюди можна включити будь-кого. Чому тебе це смущає?
Вареники з вишнями будуть в Парижі? А самогон для хлопів?
заздриш? в неї гарно виходить
гарна стаття. дякую.
що хочется сказати мертвим зіркам: "за все треба платити". саме це і саме тоді вони зіграли і отримали. саме так вони померли. Богу видніше.
ми можемо вічно хаяти наркоту, алкоголь, але завжди знайдуться ті хто піде цим шляхом. це вічний процес.
ви, шановний пане автор, глобально берете. давайте ж тоді згадаємо про інші речі, не менш впливові, такі як вільне кохання. ви впевнені що наступна ваша дівчина не стане останньою? це цілком ймовірно. і хто в цьому винен? рок-н-ролл?
Я оце подумав - прикольно вийшло :) На даній статті можна буде потестувати якийсь новий дизайн коментів :) Бо трохи погано виднош о від чого реплаїться.
Ну не слаба така собі стандартна задача =)
Гадаю ти занадто захопився розширенням областей для застосування цього визначення і зараз за твоїми словами область така велика що сюди можна включити і двірників і менеджерів і взагалі когозавгодно. Гадаю далі нема сенсу сперечатись бо визначення має бути чітке і зрозуміле і не мати можливості різного тлумачення. Це визначення можна тлумачити як завгодно особливо якщо почати прирівнювати написання симфоній до виконання простих задач
смущає тим що тоді у нас всі талановиті і всі творчі люди. а це не так. якби всі були розумні і талановиті то світ був би геть не таким яким є зараз а зовсім іншим