— спільнота блогів про культуру
Архів
Пов'язані теґи
альбом(+),
афіша(+),
блоґ-запис(+),
відеокліп(+),
візуалка(+),
галерея(+),
завантажити(+),
Київ(+),
кліп(+),
кіно(+),
Львів(+),
література(+),
музика(+),
Океан Ельзи(+),
репортаж(+),
стаття(+),
театр(+),
фестиваль(+),
Фестивалі(+),
інтерв'ю(+)
ВсіКоментарі
Постає ще й інше питання: чи цей закон дійсно настільки "не продуманий", чи, навпаки, продуманий досить таки добре (от тільки для кого...)?
Пропоную до порнографії, перш за все, внести виступи наших любих політиків, до того ж, до саме жорсткого порно в особливо збоченому варіанті...)))
А чому ти вирішив, що я з чийогось дзвону дзявкаю? Все ж таки дякую, що відповів, але я маю власний розум і власні сліди. Власне, я більше прикалуюсь навколо таких як Ульяненко, просто прикольно пофлудити.
на практиці – комісія вперше напряму заборонила кіно.
це ж очевидно – чим менше перепон до заборони, тим більше буде зловживань.
розумію, що це семантика бюроктичних тонкощів, але ж яке різниця на практиці?
тоді – рекомендували до заборони
а тепер – заборонили
Помилка у назві. Це вже далеко не перший фільм, заборонений в Україні! Кілька років тому я вперше дізнався про існування цього феєричного державного органу з "суспільної моралі", бо тоді вони заборонили одну з серій про зомбі. Отже, такі заборони в Україні практикуються роками. Звісно, заборонені "комітетчиками" фільми насправді є лайном, але від цього сама ідея комітету з "суспільної моралі" не стає меншим лайном.
дизайн:
tux
розробка та підтримка:
Передрук для інтернет-видань дозволений за умови гіперпосилання на «Сумно?» та із зазначенням імені автора, а для друкованих видань - за наявності згоди автора. Всі публікації охороняються авторським правом. Редакція може не поділяти думки автора.
Арт-матеріали Сумно?: кнопки-банери, логотипи для друку.
дуже цікаво, думаю по електронній пошті можна з"ясувати оргпитання щодо участі.