увага! підміна понять "диктатура" і "редагування-модерація&qu ot;. Інакше в такому разі й дитячу порнографію можна пропускати) І це дійсно можна поставити як акцію протесту проти комісії моралі! Це більше нагадує брак самоствердження, а ніж чогось розумного й з цілями)
Пояснення Дмитру:
– подія в площині скандалу куди більше, чим культури;
– публікація формату "петиція й заклик", а не інформативність
– в результаті з фотками – це формат таблоїда
– аудиторія важливіша за окремих авторів. Поважаєте 1 дивака, поважайте й сотні людей!
1. ні, звісно. але для мене як ти це поясниш?
1) всім, хто "на модерацію" тре пояснювати чому їх стаття не варта головної?
2) дякую. я вислухала ТВОЮ думку про матеріал.
якщо робить команда, то думка всієї команди має значення, а не як завжди однієї людини.
диктатура – це не пускати на головну актуальну і добре написану статтю. в даному випадку нічим пояснити Дмитру Десятерику, чому ця стаття не варта головної, якщо написана вона про культурну акцію, яка не всім, звісно подобається, але "Сумно?" не є комісією з питань моралі і висвітлює усі події, які відбуваються в культурному житті і про які пишуть дописувачі.
неее, проект робить команда, а не одна людина. тому слушно всім дослуховуватися перед тим, як "впірьод"
додатково – це не унікальний контент – а копі-паст з іншого ресурсу.
й при чому переформатований в таблоїд.