Акція проти хутряної індустрії «Залиш жорстокість у минулому!»
«Використання хутра та шкіри вбитих тварин сьогодні – безглуздо, жорстоко та нераціонально!», – стверджують захисники тварин. Щоб довести це, 5 березня о 15:00 вони зібралися перед центральним входом до Палацу Спорту (вул.Спортивна, 1), де в цей час проходила чергова виставка хутра та шкіри. Під скандування «Хутро – це вбиство!» банер хутряної виставки було прибрано з Палацу спорту.
У формі театралізованої лекції учасники ініціативи «Стоп зооциду!» представили наочні результати дослідження сучасного стану хутряної індустрії та альтернатив використанню хутра: в графіках, діаграмах, схемах. До акції приєднався еколог, представник Національного екологічного центру України, який розповів про вплив хутряної індустрії на довкілля.
Мета акції – звільнити громадськість від хибних уявлень про хутряну індустрію та необхідність використання хутра сьогодні. Згідно з дослідженнями захисників тварин, виробництво одягу з хутра та шкіри є не лише індустрією смерті сотень мільйонів тварин щороку, воно також є вкрай неекологічним, шкодить здоров’ю людей і є економічно недоцільним – адже вигоду від виробництва хутра отримують передусім великі корпорації, для котрих виробництво хутра – лише одна зі статей доходів. В той же час існує безліч альтернатив одягу з хутра, що не пов’язані з жорстокістю та за термічними, естетичними, економічними, екологічними характеристиками значно перевершують хутро та шкіру. Під час акції розповсюджувалися відеоматеріали, що розкривають зміст хутряної індустрії та переваг використання альтернативних матеріалів.
Подробиці. У ХХІ столітті людство все ще продовжує винищувати задля хутра та шкіри сотні мільйонів тварин щороку, абсолютно не маючи в цьому потреби. Хутро вже не є засобом для захисту від холоду, чим воно було за часів неандартальців, які вбивали тварин заради власного виживання. Сьогодні хутро – це лише символ розкоші, а міфи про хутро як незмінний атрибут краси й престижу невтомно підтримуються рекламною індустрією. Складається враження, що українське суспільство охоплене цими міфами більше за будь-яке інше.
Учасники акції звертаються до громадськості з закликом подолати відчуження й усвідомити безглуздість і жорстокість використання хутра та шкіри в сучасному світі. На їхню думку, людина має перманентно прагнути до еволюції, й варварська традиція хутрової та шкіряної індустрії – ще одна перешкода на цьому шляху, про яку вже тисячоліттями говорять великі мислителі та науковці.
А та, что держит плакат с бельком – в ШУБЕ!!!
Девушка в белом – в искусственной шубе.
Хутряна індустрія аж ніяк не побудована на масовому винищенні рідкісних тварин. Кроликів, норок, шиншилок, видрочок (кого там ще?) для цього вирощують спеціально, тому шкоди довкіллю – мінімум, адже ніякі ланцюги живлення або інші ланцюги не порушуються.
Щодо альтернативних матеріалів – це ще дуже великий сумнів, чи вони приносять користь природі, чи шкодять. Кажу про технологію виробництва, про матеріали, про кінцевий цільовий та побічні продукти.
І певно ж, якби штучне хутро було на 100% еквівалентне за теплозберігаючими характеристиками, як і натуральне, то і користувалося б воно більшим попитом.
А ще мене завжди тішили поборники шкіряної індустрії (до слова – і категоричні вегетаріанці, які стверджують, що м'ясо – це вбивство), які носять шкіряне взуття =) А таких – переважна більшість)
"Кроликів, норок, шиншилок, видрочок (кого там ще?) для цього вирощують спеціально, тому шкоди довкіллю – мінімум"
Шановна, Ви не вважаєте їх тваринами? По Вашому, якщо вони вирощуються СПЕЦІАЛЬНО, то вони від того меньше страждають? Не кажіть дурниць, будь-ласка.
"І певно ж, якби штучне хутро було на 100% еквівалентне за теплозберігаючими характеристиками, як і натуральне, то і користувалося б воно більшим попитом."
Перепрошую, Ірино, але кліматичні умови в Україні настільки лагідні, що вдягати на себе хутро просто смішно!
"А ще мене завжди тішили поборники шкіряної індустрії (до слова – і категоричні вегетаріанці, які стверджують, що м'ясо – це вбивство), які носять шкіряне взуття =) А таких – переважна більшість)"
Тіштеся собі на здоров'я, якщо совість Вам дозволяє. Переважна більшість носить те взуття, яке придбала задовго до того, як стати поборником шкіряної індустрії. Навіть уявити не можливо, щоб вегетаріанець і захистник тварин купував собі хутрову або шкіряну продукцію.
"якщо вони вирощуються СПЕЦІАЛЬНО, то вони від того меньше страждають?"
Я переконана, що вони НЕ страждають. Навряд чи вони зазнають тортур перед смертю.
"Перепрошую, Ірино, але кліматичні умови в Україні настільки лагідні, що вдягати на себе хутро просто смішно!"
Перепрошую, Катерино, але ви, можливо, не застали цьогорічних 20-градусних морозів =) Аж ніяк наші кліматичні умови не лагідні, принаймні останніх років 5.
"Навіть уявити не можливо, щоб вегетаріанець і захистник тварин купував собі хутрову або шкіряну продукцію."
Але ж носити заздалегідь куплену натуральну продукцію совість дозволяє? ;)
Хоча, навряд чи носіння у мороз дермантинового, гумового чи тканинного взуття є свідченням здорового глузду)
"Навряд чи вони зазнають тортур перед смертю"
Ось якщо не знаєте, то нема чого сперечатися на цю тему. Треба було на акцію прийти і послухати аргументи, щоб зараз не казати дурниць.
"Перепрошую, Катерино, але ви, можливо, не застали цьогорічних 20-градусних морозів"
20 градусів – це не 40. При такій температурі зовсім не обов'язково загортатися у шуби та дублянки. Зараз навіть наукові експедиції в антарктиду, наприклад, теж почали обходитися без хутра та шкіри.
"Але ж носити заздалегідь куплену натуральну продукцію совість дозволяє?"
Вам самій не смішно від того, що ви пишете?
"Хоча, навряд чи носіння у мороз дермантинового, гумового чи тканинного взуття є свідченням здорового глузду)"
Проте є свідченням здорової душі! Розумна моральна людина ніколи не буде носити на собі чиюсь смерть в угоду власного его, навіть якщо їй доведеться трішки померзнути в дешевому одязі.
Сперечатися з такою людиною,як ви, – марно тратити час. Такі люди навряд чи коли-небудь щось зрозуміють, адже для них особистий комфорт набагато важливіший за страждання тварини, з якої живцем здирають шкіру.
Не зважаючи на все, бажаю Вам добра та любові. Усього найкращого!
"Вам самій не смішно від того, що ви пишете?"
Ні, проте смішно від того, що пишете ви =) Я не маю нічого ані проти носіння хутра (знову ж, якщо це хутро – не з рідкісної тварини), ані проти переконаного носіння штучного хутра. Все добре вміру, без зайвого фанатизму.
Мерзнути, якщо є можливість не мерзнути, я не бачу сенсу. А носите ви на собі смерть чи ні – залежить лише від того, як ви самі ставитесь до того, що носите. Приміром, думається мені, що така впевнена в собі та своїх переконаннях людина, як ви, чхати хотіла на те, що думають оточуючі про ваше вбрання (звісно, якщо ці думки не схвальні) =)
Що ж до вашої думки про інших, або, конкретніше, про мене, то я б на вашому місці не стала кидатись словами на кшталт "такі люди ніколи не зрозуміють" або "таким людям важливіше") ну не можете ви цього знати =)
За позитивні побажання безмежно вдячна! Навзаєм =)
http://www.youtube.com/watch?v=MXTBotdauPo ;)