— спільнота блогів про культуру
Архів
Пов'язані теґи
афіша(+),
блоґ-запис(+),
візуалка(+),
галерея(+),
Київ(+),
концерт(+),
кіно(+),
Львів(+),
література(+),
літературна рецензія(+),
музика(+),
новина(+),
подорожі(+),
репортаж(+),
Стьопа(+),
текст пісні(+),
Україна(+),
фото(+),
Юрій Андрухович(+),
інтерв'ю(+)
ВсіКоментарі
Готовий допомагати поширювати інфу.
Якби не ця стаття – я б нічого й не знав. Одного разу приїхав би до Харкова, і... змирився б. Треба діяти!
Про інкубатор ти мене теж вразив. Особливо коли писав про краватку: можливо "...конкретно цьому учневі краватка недоречна, бо він у душі зовсім не інтеліґент". То ти хочеш сказати, що якщо якась людина не інтелігент, то її треба виховувати як неінтелігента? Як на мене, для того форма й існує в школах, щоб кожен не вносив туди своє і не заражав інших своїм безкультуррям, а якщо вдасться навіть виправився тощо.
Надіюся, ти задумаєшся про це...
Тарас, я тупо в шоці з тебе!!! Якщо ту частину, яку ти присвятив крахоборству в гуртожитку, я ще можу адекватно сприймати, то перші дві частини мене вразили наповал. По-перше, прочитай свою першу частину і уяви, що не ти її писав. Відразу кидається в вічі, що ти оцінюєш викладачів по тому, як вони ставилися до тебе. Любили – значить хороші, а ні – той наїхати на них порядно можна. Ось ти пишеш про викладачку, яка раділа за твої успіхи, але крізь зуби просила принести довідку про прогули. То це найадекватніша реакція, яка лише могла бути! Невже, раз ти там чогось досяг, тобі повинно бути дозволено все? У тому числі й прогули? До того ж, судячи з кількості помилок у твоєму описі, ти таки добряче прогулював заняття... (якщо слово "символістика" на противагу "символіка" я ще тобі можу пробачити, то Ярослава Стецько (у тебе Стицько) – це вже більше, ніж сором такому борцеві за справедливість, як ти). Та й інші у тебе вимірюються через призму відношення до тебе. А відношення те таки було правильне!!! Нічого розпускати студента, навіть якщо він вирішив, що він геній!!!
Коротше, щодо викладачів, то це особисті образи, і не варто з ними висуватися. У кожного свої погляди на ту чи іншу людину, але це не привід висловлюватися в інтернеті. У мене теж був викладач, у якого на 1 курсі я отримувала одні двійки та трійки і думала, що через нього з університету виженуть. Як я його ненавиділа!! А на 5 курсі він знову у нас вів і я була ліпшою студенткою у нього, бо урок першого курсу вдало засвоїла і таки вчилася всі роки... Не повіриш, я навіть думку про нього змінила! Я рада, що ніде не висловилася погано про нього під впливом юнацьких образ. Але це так, ліричний відступ.
ведучі не стали частиною сучукрліту завдяки тусовці. а те що вони збирають навколо себе тусовку шанувальників, та й просто однодумців, частково з метою самопіару, частково з метою взаємного спілкування (не лише з тими хто на сцені, але й – що важливіше – між глядачами) немає нічого поганого чи шкідливого. Література та її "герої" можуть спонукати до спілкування, чому ні? Зрештою література інструмент для змін світу. І не лише виключно руками письменників. Але спроби потрібні, як вдалі так і не дуже. Безглуздо сидіти вдома, в очікуванні якоїсь дійсно вартої "власної королівської уваги" події. Велике виростає з малого. Вдале з не завжди досить вдалих спроб.
Ваші звинувачення, Юлія Марищук, безпідставні.
Де у статті ви побачили бодай хоч натяк на гендерну нерівність, не кажучі вже про гендерну війну? Стаття навіть не зачипає цих питань!
Це по-перше.
По-друге. Ви стверджуєте, що теорія бородата. Тобто, припущення, що Леонардо да Вінчі – жінка, вже набило усім оскому. Дайте мені, хоча б ще одне посилання на цю "бородату" теорію і я подарую вам букет запашних троянд!
дизайн:
tux
розробка та підтримка:
Передрук для інтернет-видань дозволений за умови гіперпосилання на «Сумно?» та із зазначенням імені автора, а для друкованих видань - за наявності згоди автора. Всі публікації охороняються авторським правом. Редакція може не поділяти думки автора.
Арт-матеріали Сумно?: кнопки-банери, логотипи для друку.
Судя по фотографии ничего страшного в подобной застройке не вижу. Сама площадь не задета, меньше она не станет, если здание библиотеки будет красивым (а если объявлен конкурс, то к этому стремятся), то я даже за. Город должен развиваться и меняться, это не памятник. Новые постройки – это чудесно.