— спільнота блогів про культуру
Архів
Пов'язані теґи
афіша(+),
блоґ-запис(+),
візуалка(+),
галерея(+),
Київ(+),
концерт(+),
кіно(+),
Львів(+),
література(+),
літературна рецензія(+),
музика(+),
новина(+),
подорожі(+),
репортаж(+),
Стьопа(+),
текст пісні(+),
Україна(+),
фото(+),
Юрій Андрухович(+),
інтерв'ю(+)
ВсіКоментарі
Звичайно, весело читати про те, що заборона Бруно змова голубих або піратів. Однак здається, що ситуація потребує серйознішої реакції, ніж дотепних конспірологічних зауважень.
Ситуація така. Міністерство офіційно каже: “от ви всі українці дурні самі не зможете обрати, що треба дивитися, а що ні”.
Реакція українців.
Одні весело матюкаються у відповідь, мовляв, дурак – сам дурак, або натхненно навішують одіозні ярлики типу “міністерство правди” “інквізиція” (до таких, можливо і сам належу).
Другі вчиняють самозадоволений репет, “правильно зробили, що заборонили, нічого таке лайно нам нормальним людям показувати, ми ж не такі, чесно!”.
Треті кажуть заборонили – не біда, поґвалтуємо торренти і подивимося.
Ну і решті 80%, звичайно, все по-барабану.
А втім за діями Міністерства проглядається не така вже безхитрісна стратегія: заборонити очевидно поганий, нехай і сатиричний, фільм, отримати порцію лінивих схвалень, щоб надалі можна було забороняти і щось путнє. А заборони будуть – не сумнівайтеся. Можливо, ніякої стратегії і немає, але дій чиновників – факт принизливого няньчення українців.
Автору спасибі за позицію і особливо за реакцію!
"Конституция – школа партийных раздоров" (с)
ну і так далі :)
А яким чином міністерство освіти рекламує ті пригоди? Рекламують напевне журналісти-провокатори. Як виконавці. А як ініціатори — видання вцілому.
При чому тут міністерство? Що є позитивного в тому, щоб показувати в кінотеатрах гомосексуальні збочення? В чому проблема?
Я не знаю де там одностатева орієнтація є давно визнаною, але, благо, і в українців, і в багатьох інших братських народів вистачає клепки розуміти, шо це зло.
а автор випадково не "латентний"? ти особисто знайомий з кимось з Міністрерства що робиш такі висновки? по сюжету видно, що фільм лайно, і правильно, що його не покажуть
ну, а чого мудаки...
за що так? можливо і невідомий, можливо навіть геній але за що мудаки? пошо так писати, пошо так говорити?
Ми ж чесно і сумлінно намагаємося зрозуміти вашу, м’яко кажучи, подекуди не зовсім просту творчість...
ну, а якшо вже на те пішло то в кожного є щось своє, свої переживання (підліткові?), свої таємниці, свої герої, чи то пак свої смички (хоча тут доречніше було б вжити однину, тому що смичок в кожного свій і один на все життя(хоча були б гроші можна і другий придбати або при бажанні того єдиного позбутися)). і я думаю що не кожен зобов’язаний його розуміти а тим більше бачити чи знати щось про смички свого ближнього чи кумира. якщо якась шмара (мудак) не розуміє всю геніальність мого смичка то це не означає, то це не дає мені право називати її шмарою (мудаком), тим більше в очі!
геніальність, смички, розуміння а ти більше знання чогось чи когось – це не кожному дано! рівень інтелекту в кожного різний і це не новина, про це догадувались ше в давній греції (до речі,як показують новітні дослідження в області всього античного – неабиякі любителі побавитись і порадувати один одного своїми смичками)
ось так, одним словом – свій смичок ближче до тіла, і не будемо свої смички нав’язувати іншим… ну, і обзивати один одного мудаками чи ще якимись там не зовсім гарними словами.
дизайн:
tux
розробка та підтримка:
Передрук для інтернет-видань дозволений за умови гіперпосилання на «Сумно?» та із зазначенням імені автора, а для друкованих видань - за наявності згоди автора. Всі публікації охороняються авторським правом. Редакція може не поділяти думки автора.
Арт-матеріали Сумно?: кнопки-банери, логотипи для друку.
дивує це підкреслене обурення фактом, що мінкультури заборонило "фільм про ґея", (і використовуючи сумнівні твердження а-ля "давно визнана такою самою нормою" – мабуть, якби так було, то не було б і підґрунтя для появи цього фільму), а не заборонило фільм як такий – насаджуючи цензуру українцям. а конспірологічні теорії мають одну погану властивість – їх можна розповсюдити на всіх без виключення.