— спільнота блогів про культуру
Архів
Пов'язані теґи
афіша(+),
блоґ-запис(+),
візуалка(+),
галерея(+),
Київ(+),
концерт(+),
кіно(+),
Львів(+),
література(+),
літературна рецензія(+),
музика(+),
новина(+),
подорожі(+),
репортаж(+),
Стьопа(+),
текст пісні(+),
Україна(+),
фото(+),
Юрій Андрухович(+),
інтерв'ю(+)
ВсіКоментарі
У Карателя теж не той формат. І у 300 спартанців не той. Але гугл офіційно заносить усе те до категорії фільмів, знятих по коміксам))
Sin City не варто чіпати. Далеко не той формат
Коменти пишуть одні дівки і то анонімно. Чого б то?!
А чому б і ні, якщо воно в міру. Бути відомим нелегко.
Ну я теж в дитинстві була філателістом, але такого не бачила)))))))
мені більш до вподоби Wolverine, він такий жовто-блакитний!
хоча Spider-woman теж нічо, така загадочна!!!
а ще я в дитинстві філателістом був...
http://www.nimblebooks.com/wor dpress/wp-content/marvel2100.j pg
дизайн:
tux
розробка та підтримка:
Передрук для інтернет-видань дозволений за умови гіперпосилання на «Сумно?» та із зазначенням імені автора, а для друкованих видань - за наявності згоди автора. Всі публікації охороняються авторським правом. Редакція може не поділяти думки автора.
Арт-матеріали Сумно?: кнопки-банери, логотипи для друку.
Більшість з перелічених персонажів знаходяться під опікою видавничого дому MARVEL, які були вже добре розкручені майже по всьому світу ще задовго до екранізацій. В результаті, слабовідомі (а іноді й зовсім не відомі, власне, як мальовані історії) екранізовані комікси інших видавництв, такі, як "Матриця", або "Пірати Карибського моря" інколи сприймаються, як "не формат"