власне?
а що буде якщо я скажу що це не власне а загально поширене трактування Ортега-і-Гассета, особливо зважуючи на те що він досить просто пише?
і взагалі, Ви перші перейшли на тему Богу. я ж зазначив що у мистецтві вже давно немає істини, але до того її шукали саме там. аргументованої відповіді я так і не отримав.
Хороше місто, тільки ось назви дурнуваті - Дніпропетровськ, Дніпродзержинськ, - запитайте будь якого іноземця - ніхто не вимовить.
Інша справа - Січеслав, Кам*янське - це нормальні назви. Прості і вимовляти навіть приємно.
http://corralejo.beepworld.de/
http://oasistamarindo.blogspot .com/
Хороше місто, тільки ось назви дурнуваті - Дніпропетровськ, Дніпродзержинськ, - запитайте будь якого іноземця - ніхто не вимовить.
Інша справа - Січеслав, Кам*янське - це нормальні назви. Прості і вимовляти навіть приємно.
http://corralejo.beepworld.de/
http://oasistamarindo.blogspot .com/
та я Вас і не заперечувала, перечитайте розмову. І про Бога Ви мене неправильно витрактували, а не я Вас. А Ортега-і-Гасета та багатьох інших я самих читаю (тобто, власне їхні праці), а не "загально поширені" чужі трактування. Це моя особиста справа. Так само, як і моя Віра.
І ще раз повторюю: не доводьте мені, що я "верблюд", якщо я ним не є, тобто, Вас не заперечила. Чи доведете мені цілком протилежне?