— спільнота блогів про культуру
Архів
Пов'язані теґи
2006(+),
2008(+),
2009(+),
2010(+),
2011(+),
2012(+),
Columbia Pictures(+),
Paramount Pictures(+),
артхаус(+),
бойовик(+),
голівуд(+),
Джонні Депп(+),
драма(+),
комедія(+),
кіно(+),
кіномистецтво(+),
рецензія(+),
трилер(+),
фантастика(+),
французьке кіно(+)
ВсіКоментарі
а ще могли прилетіти інопланетяни, висадити великого робота посеред міста і всіх знищити :)
так що тут ще можна було огого...
"якщо ви з кимось знайомі, це не означає, що ви його знаєте" – отут
Тим не менш фільм теж в чомусь непоганий і вартий перегляду, хоч і, звісно, пропаганда насильства та масової культури і дуже не схожий на книгу. :)
думав посперечатися з автором, але знайшов в коментах його цитату: "Прочитай мою рецензию на Аватар и уймись, умник. Думаю тогда ты точно осознаешь ошибочность своего примера". і зрозумів що немає ані найменшого сенсу сперечатися з хамом.
В следующей работе можно будет увидеть верным ли путем он идет, "Шерлок Холмс 2" не в счет только, там считай тоже самое будет, хотя вот пусть и удивляет в сиквеле)
Гаттаку бачила – фільм дуже хороший.
І з братнім суперництвом все ясно – один доплив до берега, інший – ні))
"Ну, ще «Зоряним десантом», який варто подивитися зовсім із інших причин, ніж любов до красиво знятої фантастики."
А оцього не розумію. Чому варто дивитися? Це точно не "красива" фантастика. І книга краща!
дизайн:
tux
розробка та підтримка:
Передрук для інтернет-видань дозволений за умови гіперпосилання на «Сумно?» та із зазначенням імені автора, а для друкованих видань - за наявності згоди автора. Всі публікації охороняються авторським правом. Редакція може не поділяти думки автора.
Арт-матеріали Сумно?: кнопки-банери, логотипи для друку.
Шерлок Холмс 2? це вже цікаво..
до речі, ще до перегляду фільму було цікаво, по якій саме розповіді Конан Дойля буде знято фільм, хоча підозрював, що по жодній :). після перегляду зрозумів, що по так і є (див Віккіпедію). а в жодній з рецензій тут, на Сумно, здається, про це нічого не згадувалося.