— спільнота блогів про культуру
Архів
Пов'язані теґи
2006(+),
2008(+),
2009(+),
2010(+),
2011(+),
2012(+),
Columbia Pictures(+),
Paramount Pictures(+),
артхаус(+),
бойовик(+),
голівуд(+),
Джонні Депп(+),
драма(+),
комедія(+),
кіно(+),
кіномистецтво(+),
рецензія(+),
трилер(+),
фантастика(+),
французьке кіно(+)
ВсіКоментарі
"Проте перезнімати можна хоч зараз – екранізація пана Бортка навряд чи надовго затримається у головах глядачів." - от і вся мотивація ))... є фільми які зачіпляють і залишаються в головах на довго, а є ті що дивишся - вони проходять повз, через день ти знову дивишся те саме --- це та ситуація, що з "однаковими і однотипними жахливчиками" )
А мені сподобалось, як автор написав про сцени кохання)
ти читав кнжку, друже? яка нафіг ідеологія? суцільні походи, поїздка на конях, пиятика на січі і осада Дубно - це все!
мені ось кортить подивитись. усе ніяк не виберусь
Чесно кажучи, з рецензії я так і не зрозумів, чому потрібно "відразу перезнімати". Через надлишок сексу чи через пітерський акцент Боярського? "Відразу перезнімати" - це серйозне (і невмотивоване як слід в тексті) звинувачення.
Я маю на увазі не історчну екранізацію, а просто гарне кіно яке можна і потрібно знімати цифровими камерами і монтувати на PC чи Mac. Скільки власне історії в Тарас Бульба? 5% історії і 95% ідеології. Це не історичний фільм, а екранізація дешевої пропаганди, яка мала б піти в архіви історії разом з іншими пропагандистськими штучками.
дизайн:
tux
розробка та підтримка:
Передрук для інтернет-видань дозволений за умови гіперпосилання на «Сумно?» та із зазначенням імені автора, а для друкованих видань - за наявності згоди автора. Всі публікації охороняються авторським правом. Редакція може не поділяти думки автора.
Арт-матеріали Сумно?: кнопки-банери, логотипи для друку.
дякую )