:) а у мене є права міняти теги :))
хочеш щоб було "фтопку", "автор мудак", "журналістів на мило" і так далі? :)
До речі таке ж право є у юзера коли він створює публікацію :) А те шо форма має відповідні поля не свідчить шо вона вже рецензія.
А прикинь дати можливість коментаторам робити теги. Є один ресурс з такою штукою....
Я не згоден :)
В тегах (категорія) треба стирати "кінорецензія" :) І паліва не буде.
Перше правило при дискусії - не приписуйте невєжество людині, якщо не знаєте її (бай мі).
На жаль я знайшов тільки одну цифру про бюджет і не був певен що вона не взята зі стелі, бо більше ніде не було. Ця цифра була 32,000,000 юсд. А от збір був багато де. І він доволі показниковий. Вердикт: бюджетна попса.
Це раз.
Два - то це все-таки малобюджетне кіно?
до модераторів, значить?!))) ну чекай, наступною буде розробка багаторівневої структури "рецензія-майже рецензія-трохи рецензія трохи відгук- аргуиентований відгук-... і т.д. до повної справедливості))))
тут претензії не до автора, а до нас (із Назарком включно, тож хай терпить)))) варіант вибору відгук-рецензія не передбачено... людей, здатних написати грамотну рецензію, обмаль, і значно більш заможні видання, здається, обмежуються отакими відгуками, тільки присмаченими апломбом критика "я знаю як правильно до цього ставитись, а хто зі мною не згоден - той лох".
Скажіть, а що Ви уявляєте під фразою "академічне задроцтво" і як Ви до цього відноситесь, якщо щось уявляєте?
в масштабах голівуду - так.