Во-первых, далеко не первый фильм Иствуда (вот это да!); во-вторых, Вам ли решать, кинорецензия это или нет?
Касательно содержания. Чувствовался некий хаос в подаче материала (середина особенно), именно это и есть утрата контроля (как считаю я, никому не навязывая мнение), но в случае "Подмены" это не смертельно, так как плюсов все же больше тут.

"Але якісно виконавши стилізацію, Клінт трохи втратив контроль над вмістом, а це впадає в очі..." Чи не могли б Ви популярно пояснити, що саме Ви мали на увазі?

"Неспішність, розтягненість, брак якісних діалогів – все це ми бачимо на початку, що може розчарувати глядача. Навряд чи це показник солідності або якості, адже знаючи, що над фільмом працювали люди з гарною репутацією, до фільму ставляться підвищені вимоги". – Склалось таке враження, що це перший фільм Іствуда, який Ви побачили.

Вибачте, але це не кінорецензія.

Згодна із рецензією, але вкотре не стримаються і зауважу: страшенно дратує невідомо звідки народжене стереотипне ставлення до Ді Капріо, як до солодкого котика без таланту, зате з гарною мордасьою... На мою думку, він чудовий актор, ба навіть в тому ж "Титаніку" він відведену йому роль грає достойно (інша справа, що фільм весь дуже вже "мильний"). І хіба Вам не сподобався той же "Авіатор" чи "Впіймай мене, якщо зможеш"? Власне, мені важко назвати бодай один фільм, де він грає погано.
Переконайте мене, якщо зможете :)