— спільнота блогів про культуру
Архів
Пов'язані теґи
2008(+),
2009(+),
2010(+),
2011(+),
анімація(+),
афіша(+),
блоґ-запис(+),
галерея(+),
голівуд(+),
драма(+),
кадри з фільму(+),
Київ(+),
комедія(+),
кіномистецтво(+),
кінорецензія(+),
музика(+),
новина(+),
стаття(+),
фантастика(+),
інтерв'ю(+)
ВсіКоментарі
Коли вже пишете рецензію на фільм, позбавте свого читача розмірковувань стосовно образи на минуле життя і то не Ваше, а Ваших батьків – це я Вам як журналіст раджу. Без гнилі про мистецтво!
Ogilvy Group?!!! Ніфіга собі...
але як на мене, то мало часу. шматочки-епізоди явно мали б бути більшими. або може то я гальмо))))
Я от тієї реклами не розумію, така довга і нічого цікавого
Фільм про одинокого чоловіка, який абсолютно свідомо обрав самотність. Більше того, в нього навіть є власна теорія з цього приводу – "теорія пустого рюкзака", яку він ненав*язливо пропагує, читаючи лекції. Але, зустрівши жінку своєї мрії, він відкидає свої погляди на життя. Його головна мрія – пролетіти мільйон миль і отримати елітну картку почесного члена Американських авіаліній – відходить на другий план. Та не все так просто. Життя іноді підносить нам розчарування.І головний герой знову повертається на вихідну позицію.Фільм хороший. Не сопливий, як більшість американських мелодрам. Кожен може почерпнути щось для себе. Ніколи не була фанаткою Джорджа Клуні, але тут він зіграв неперевершено! Крім того, тут ми бачимо Анну Кендрик (Джесіку із "Сутінків"), яка продемонструвала хорошу акторську гру. Всім раджу переглянути!
Звичайна американська комедія.Легке кіно з наперед відомою розв*язкою.Не шедевр, звичайно, але дивитись можна:)))
дизайн:
tux
розробка та підтримка:
Передрук для інтернет-видань дозволений за умови гіперпосилання на «Сумно?» та із зазначенням імені автора, а для друкованих видань - за наявності згоди автора. Всі публікації охороняються авторським правом. Редакція може не поділяти думки автора.
Арт-матеріали Сумно?: кнопки-банери, логотипи для друку.
ані в мене, ані в моїх батькив немає образи на минуле. надто немає цього і в тексті вище. та й як можна ображатись на минуле?
да, і при чому тут гниль?
ви взагалі про що?