— спільнота блогів про культуру
Архів
Пов'язані теґи
2008(+),
2009(+),
2010(+),
2011(+),
анімація(+),
афіша(+),
блоґ-запис(+),
галерея(+),
голівуд(+),
драма(+),
кадри з фільму(+),
Київ(+),
комедія(+),
кіномистецтво(+),
кінорецензія(+),
музика(+),
новина(+),
стаття(+),
фантастика(+),
інтерв'ю(+)
ВсіКоментарі
Фільм дуже сподобався, певно тому що показав складність виборів.
П.С. можливо краще "Читач"?
Чому "фобія" Цей термін недоречний.
– "Гидія". Фобія, це коли страшно, а гомосексуалізм, це не страшно, це гидко.
Попередити якщо-що?
:)
Я хотів гнівно відкоментувати, але переглянув профайл автора, і знайшов там слова "Редактор католицького суспільно-релігійного часопису".
Коли ж чекати наступного Хрестового походу?
Особисто я, звісно, помітив гомосексуальні нотки у фільмі, але проігнорував цей посил і насолоджувався виключно революційним процесом :) Дійшов висновку, що такого героя, як V, нашій державі зараз і бракує.
"к парафилиям( секс.извращениям) относятся только такие формы получения сексуального удовольствия, в ходе которых над одним из партнеров совершенно принуждение, или же он не может дать сознательного отказа."
Бред. Если два копрофила с удовольствием мажут друг друга дерьмом, абсолютно без принуждения и по взаимному согласию – то это уже и не извращение как бы? Может, легализовать это как форму приятного общественного досуга? А если взрослый дядя-педофил купил благосклонность ребенка килограммом конфеток – это тоже, что ли, переходит в разряд нормального? Понятия "принуждения" тут работает далеко-далеко не всегда.
дизайн:
tux
розробка та підтримка:
Передрук для інтернет-видань дозволений за умови гіперпосилання на «Сумно?» та із зазначенням імені автора, а для друкованих видань - за наявності згоди автора. Всі публікації охороняються авторським правом. Редакція може не поділяти думки автора.
Арт-матеріали Сумно?: кнопки-банери, логотипи для друку.
Я й сам помічу, якщо справа до того дійде, дякую.
А фільм таки лажа...