— спільнота блогів про культуру
Архів
Пов'язані теґи
2008(+),
2009(+),
2010(+),
2011(+),
анімація(+),
афіша(+),
блоґ-запис(+),
галерея(+),
голівуд(+),
драма(+),
кадри з фільму(+),
Київ(+),
комедія(+),
кіномистецтво(+),
кінорецензія(+),
музика(+),
новина(+),
стаття(+),
фантастика(+),
інтерв'ю(+)
ВсіКоментарі
виїжджала вона, виїжджала. В тому то й справа, що все не так просто було в її ситуації: виїхати і жити далі
+1. Музика й мене дратувала гарно.
А мене на перегляді дратувала музика - щось середнє між саундтреком до Бандитського петербургу і оркестром Поля Моріа. Зовсім не гармоніювала з картинкою.
Якщо забати ці атаки кінноти та цицьки Магди Мельцаж, більш нема буде на що дивитися. Я вважаю, що це найкраще у фільмі, нехай і не досконале.
не люблю баянити, але хай цей баян буде вам замість чудодійних ліків від ахінеї:
http://kino-govno.com/movies/t arasbulba/reviews/michelle-kas sad
"добре зняті батальні сцени, що заворожують" заворожують вони своєю недолугістю. кінна атака на мури, шабля що рубаю кірасу, ляхи які замість того щоб відкидати приставні драбини цілять у козаків камінчиками, дивні маневри летючих гусар та й на кінець страшна гра статистів у великих сценах.
дизайн:
tux
розробка та підтримка:
Передрук для інтернет-видань дозволений за умови гіперпосилання на «Сумно?» та із зазначенням імені автора, а для друкованих видань - за наявності згоди автора. Всі публікації охороняються авторським правом. Редакція може не поділяти думки автора.
Арт-матеріали Сумно?: кнопки-банери, логотипи для друку.
пане Максиме, я б не наважувалася на Вашому місці мені стверджувати "а що до Бога - Ви теж неправильно зрозуміли".
По-перше, я не казала, що Бог (тобто істина) тільки в релігії, а не в мистецтві чи де-інде. Бо я так не думаю. Тим паче, я казала про особисту віру кожного, а не конкретну релігію.
По-друге, говорячи про "Дегуманізацію мистецтва" Ви трохи неправильно чи неповно, на мій погляд, подали думку Ортега-і-Гасета. Раджу прочитати ще дещо з його праць, скажімо "Дещо про роман" чи "Бунт мас". Вони наче й мало дотичні до теми, але дають багато чого зрозуміти. Якщо Ви читали їх, я за Вас рада. Тільки не треба нав"язувати комусь власне прочитання й трактування. Дякую за дискусію.