"Судьба таланта в мірє капітала" (с)
Отак нещадно, сторіччями експлуатують західних митців!))
За 100 років творчої діяльності важко не стати епохою))
Щойно з кінотеатру.
Цей фільм забудуть дуже скоро. Я б не сказала, що виглядає він дешево... Проте думаю, що Бортко явно протупив,взявши для головних ролей, а саме для ролей синів Бульби, цих от з прокуреними голосами, так неначе їм вже давно по сорок(за Гоголем вони тільки з бурси повернулись). Смішно.
Сексу мало. Смішно.
І саме через те, що сексу мало, кіно виглядає справді політично ангажованим. На такій любові й такій зраді, красивій, сміливій, гріх було не скоцентрувати всю увагу. ДО чого тут ці всі баталії за "русскую зємлю"??? Тонкий психологізм стосунків батька і сина-зрадника реально просто оминули. Недивлячись на море крові і гори трупів, мені замало було експресії. Почуттів.
А мова Ступки справді "гоголівська". Так мало би бути в усіх акторів.
Шановний!
Ви, великою кількістю буков, вперто тягнете нас до політики, яку, нібито, викриваєте. У сучасній, послідовно денацифікованій Німеччині, Ріфеншталь таки видають і обговорюють без карних справ. Її становищє в післявоєнні часи, за всю його прикрість, не можна порівняти із буттям німецьких митців з "Баухаус" чи експресіоністів за часів "прєкрасного сєм'яніна".
Дозвольте німцям самим визначати ставлення до речей, які вони знають дещо кращє нас з Вами.
А ми тут, безкрило і непроФФесійно, обмінюємся особистими думками, що не претендують на вироки. Це не резолюції з'їзду, а всього лише блоґ і коменти. Люди тут толерантні і, здебільшого, не анонімні. Тому їм і властива взаємоповага.
А щодо стосунків художників із політиками я б також не був надто категоричним. Бо художників з певним профдосвідом тут також... є.))
так, звичайно, 1842
дякую