— спільнота блогів про культуру
Архів
Пов'язані теґи
2008(+),
2009(+),
2010(+),
2011(+),
анімація(+),
афіша(+),
блоґ-запис(+),
галерея(+),
голівуд(+),
драма(+),
кадри з фільму(+),
Київ(+),
комедія(+),
кіномистецтво(+),
кінорецензія(+),
музика(+),
новина(+),
стаття(+),
фантастика(+),
інтерв'ю(+)
ВсіКоментарі
Скажіть, а що Ви уявляєте під фразою "академічне задроцтво" і як Ви до цього відноситесь, якщо щось уявляєте?
А що я критикую, як деякий українець? :)
З приводу "рецензії" — можливо Ви маєте рацію. Але я журналістикою не займаюсь, тому це актуальне питання для модераторів. Адже справедливо називати речі своїми іменами.
на моє глибоке переконання, у справжньому витворі мистецтва немає незначних деталей:) тематика - одне, її обв"язково хочу знати. а чим закінчиться - ні в жисть! я тут може свою провину відчуваю ще тому, що таке кіно бай дефолт навіть не задумалась, чи дивитись))) а з іншого боку - мож, хто б чекав від цього фльма, що собака когось врятує, або переживав би - що от, діти з"являться - собаку покинуть.. а тепер все ясно.
ну і відсутність сюжету - це теж важлива деталь, яка тримає читача-глядача в напрузі. думаю, максимум що про це можна знати перед читанням-переглядом - наявність-відсутність сюжету, зав"язку, тему. суб"єктивні враження - цікавий-нецікавий, заплутаний-передбачуваний тощо припустимі, але нічо не дають - у когожного різний досвід, характер і бекграунд)
твоє "саме головне" мене вбило))) ну і Назарчику, захисник ти наш:)*
*колі уж йдеться про рецензію мало бути - думаю наперед ;)
ем. взагалі-то бюджетність фільма - це не скільки на ньому заробили, а скільки грошей на нього витратили :) я бачу, ви ніколи не мали справи професійно з кіном? то ж хочу перепитуйте в когось, перш ніж посперечатися про те, в чому не певні :)
по-перше, ви наразі робите те саме, що і "деякий українець", а по-друге - колись писала цілу статтю про те, що дописи на кшталт цього просто не можна називати рецензіює - так треба і писати - мої варження про кіно "Марлі і я", як шкільний твір. А колі уж йдуться про сюжет - до доведеться аналізувати і тему, і ідею (єжелі таковая прісутсвуєт), і сюжет та його елементи, і все інше.
дизайн:
tux
розробка та підтримка:
Передрук для інтернет-видань дозволений за умови гіперпосилання на «Сумно?» та із зазначенням імені автора, а для друкованих видань - за наявності згоди автора. Всі публікації охороняються авторським правом. Редакція може не поділяти думки автора.
Арт-матеріали Сумно?: кнопки-банери, логотипи для друку.
тут претензії не до автора, а до нас (із Назарком включно, тож хай терпить)))) варіант вибору відгук-рецензія не передбачено... людей, здатних написати грамотну рецензію, обмаль, і значно більш заможні видання, здається, обмежуються отакими відгуками, тільки присмаченими апломбом критика "я знаю як правильно до цього ставитись, а хто зі мною не згоден - той лох".