Ваші слова на жаль резонували з моїм питанням з приводу сюжетних ліній згаданих фільмів :) А я думав може хоч щось є... Я кіно мало дивлюсь думав шось порадите :)

Те шо така ситуація системна - то загалом не привід змиритись з кіном. Але якщо всі рецензії будуть їх обсирати, то наступить звичайний срач :) Бо по перше всі обсирати не будуть (за них буває і платять). А по друге і так негативу хватає. Люди які спробували того масла знають, яке те кіно і кому воно малюється.

Іншими словами - тут нема за що сперечатись. В авторки склалось певне враження від фільму, вона його виразила. Очевидно воно було теплим. Всі хто таке їсть і люблять теплі враження собі подивляться. А хто бачить по іншому може написати своє бачення, як зауважила Ольга-Марія :)

Не знаю не бачив. Але несподівана смерть старого собаки напевне не те, заради чого його тре дивитись :)

я не люблю писати про неякісні фільми. про погані ще можу, про неякісні - ні. це раз. два - "Марлі" це малобюджетне кіно, це очевидно мало би бути ;) Три - те, що більшість касових американських фільмів останнім часом є лайновими і розраховані на ідіотів - це привід змиритися і не говорити про це в кожному конкретному випадку?..
І чотири - я не так багато дивлюся сучасного американського кіна, на щастя. Бачила Ненароджений, Війна наречених, і Марлі. Все однаково лайнове, неякісне і розраховане на людей нерозумних, і що гірше - на людей неосвічених, котрим би хоч якось вбити час - а як, це вже не так і важливо.