Ольго, а скажіть будь ласка, для чого залишати інтригу у рецензії до фільму, котрий в самому своєму сценарії інтриги не передбачає? Є просто фільми, котрі переглядаєш не тому, що цікаво-нецікаво знаєш-не знаєш, а тому що в них має місце виховний момент і немає насилля. Тепер я в курсі, що саме це кіно можна показувати перед очі своїй подрузі, котра боїться жорстоких сцен, і діткам, котрих варто намагатися виховувати )) звісно ж, що сама для себе я б на таке відео в кінотеатр не пішла - незалежно від рецензії ))
Дякую за хорошу рецензію, дійсно душевно написано, приємно читати...
Але, панове критики, панове спойлери:-)!
А може, хтось, крім вас, теж хоче це кіно подивитися.?!
Після цієї рецензії я точно вже не піду.
Навіщо? Я ж усе й так знаю!
Читаєш і пригадуєш анекдот про капосну білетерку, яка назло глядачам вистави каже: "Вбивця-старий слуга".
Рецензія має дати уявлення, зацікавити, передати враження, а не стисло викласти сценарій і вбити усю інтригу.
Пані Юліє, вибчате, що саме Ваша робота спонукала мене заговорити на цю тему.
Дякую Вам )))
Насправді цікаво писати на різні фільми. Але критикувати далеко не так приємно )))))
саундтрек фільму дійсно сильно сторона.
було 2 моменти які різко змінило його сприйняття - то підірвана дівчинка на морській міні, і момент коли Крейг тусував на хаті у своєї подруги і вони слухали Roxy Music ))
Бейлі Уолшу - зачьот!
Приємна тепла рецензія :) Дякую.
Цікаво напевне писати рецензії на цікаві гарні фільми? ;)
Я б теж не змогла... Але з часом потроху усвідомлюєш неминучість того, що сталося, й радієш з того, що це взагалі було...
Я думаю в даному контексті спойлерство неактуальне. Фільм не передбачає інтриги. А це рецензія, а не трейлер.
Мова про гарне душевне кіно. І людина намагається це пояснити.
Ну і до слова: я би взагалі Вам радив у кіно не ходити :)... особливо якщо сенс кіна у Вас в тому, щоб щось не знати.