— спільнота блогів про культуру
Архів
Пов'язані теґи
2007(+),
2008(+),
2009(+),
2010(+),
2011(+),
«Клуб сімейного дозвілля»(+),
Грані-Т(+),
дитяча література(+),
Дуліби(+),
Кальварія(+),
Коронація слова(+),
література(+),
молоді письменники(+),
Нора-друк(+),
роман(+),
стаття(+),
сучасна українська література(+),
сучасна українська проза(+),
Факт(+),
Фоліо(+)
ВсіКоментарі
а які непритомні? бо я, здається, лише одну бачила...
хя, якась дивна фраза в голові крутиться - "рецензія - не привід для знайомства". дивно)
кстаті сам Олєжка сказав, що це найпритомніша рецензія на його текст з тих, які він коли-небудь читав, так шо реабілітовувати й не варто:)
та це не було зауваження до рецензента. і нічьо страшного, шо цей віршик Ви минули увагою. це я хтіла Олєжку реабілітувати в глозах громадськості, бо єслі хто не читав Речовин, то може і не схотять, мало лі:)
ну, отаке - це якраз не проблема))
щось мене надто гладять за шерстю, аж незручно...
Наталю, ти - авторка!))) І собою таки справді потрібно пишатися. Надто якщо вмієш отако писати.
дякую, сподіваюся, що таки вгадала з характеристикою.
знаєте, я сама не люблю таких віршів теоретично, бо вони надто "прості", мене ж тягне до осучаснень та експериментів. але Романенка читала із задоволенням. запам'ятовується й "пробиває"
дизайн:
tux
розробка та підтримка:
Передрук для інтернет-видань дозволений за умови гіперпосилання на «Сумно?» та із зазначенням імені автора, а для друкованих видань - за наявності згоди автора. Всі публікації охороняються авторським правом. Редакція може не поділяти думки автора.
Арт-матеріали Сумно?: кнопки-банери, логотипи для друку.
ну що значить реабілітувати... я, якщо чесно, не зовсім розумію людей, які воліють читати лише позитив. на таких, до речі, будь-якими реабілітуючими чи нейтральними аргументами вплинути складно доволі