свою то додала одразу, а от де решта?.......)) Хочеться почитати рецензії)
Гарна рецензія, але є одне "але". Цитую дослівно
==>не хочу відкривати інтригу книги, щоб не зіпсувати вам «смак» читання, але все ж мушу дещо сказати про зміст.
==>Основу роману складає історія з апокрифів – неканонічних євангілій, що вважаються єретичними і забороняються церквою. Це історія, де Ісус Христос – чоловік, а Марія Магдалена – його жінка і улюблений апостол, історія їх нащадків…
Я згоден, що така заява може привернути деяких читачыв, проте для цього знадобилося "злити" половину інтриги. Котру ви не хотіли розкривати)))))
Мене навпаки початок трохи непокоїть, настільки рішуче відмісти десь відсодків 70 читачів, враховуючи, що в Україні сильна традиція читати в громадському транспорті, хоча, зновуж-таки, я "не в темі", тому може воно було і вірно.
Іздрик - зірка реальна. Тобто можна знехтувати розлогим коментарем про "життєвий і творчий шлях".
а реца кул. Хіба що мову я б місцями підправила.
Катю, ну це ж насправді питання розподілення часу.
Плюс написання сторінки тексту в фахового філолога ну не може займати більше 1 години - час може брати хіба що пошукова інформація. літери та клавіатура - ось Ваші серп і молот :) тобто - працюйте. наснаги :)
Що ж, мушу визнати, що це--одна з небагатьох рецензій, котру мені, незважаючи на паскудний настрій складно "троллити".Єдине, що можу докинути до того, що сказано до мене вище, те, що я з позіції читача, що "не в темі", так і не зрозумів про кого і про що книга, а так, все бездоганно
ну власне