То може спробуй це дописати?;) Бо реально в статті нема про те, чи справді переконливо грає ані Роговцева, ані Орличенко. Чим це досягається, які цікаві знахідки або де лажають тощо;)
До речі, коли пишеш про виставу, зовсім не обов"язково її переказувати, особливо якщо тобі цього не хочеться:) Можна обмежитись тими моментами, які тобі треба для підтвердження твоєї думки.
Насправді мене цікавила саме актриса в ролі, а не вистава загалом
ну, воно якось у вініґреті ніби )) хотілося б, щоб спочатку основну канву сюжету, а потім - думки-думки-думки..ну, це моє імхо =)
Мені навпаки здалось, що події викладено дуже ретельно:). Навіть занадто ретельно. Варто все ж, щоб більше було думок Лілі, зокрема, про саму виставу, а не тільки про сюжет;)
оу, мабуть, дуже цікавий спектакль, але висвітлений трохи рвано, ніби спалахами світла - іноді не зрозуміло, де ще події вистави, а де - думки Лілі..
хоча, після читання дуже захотілось до театру..=)
може вже й пізно, але додала ще суб"єктивної інформації )
це історія молодої франчески джонсон, втіленої актрисою, мінімум оцінки, максимум історії...от....