— спільнота блогів про культуру
Архів
Пов'язані теґи
2009(+),
афіша(+),
блоґ-запис(+),
виставка(+),
галерея(+),
Дзиґа(+),
Живопис(+),
Київ(+),
Львів(+),
література(+),
мистецтво(+),
музика(+),
новина(+),
подорожі(+),
репортаж(+),
скульптура(+),
стаття(+),
Фестивалі(+),
фото(+),
інтерв'ю(+)
ВсіКоментарі
Цікаво, як ви збираєтесь перевіряти? Адже у каплиці на камені написані такі слова:
"Під цим каменем тліють кістки,
Серед яких, припускають,
Є останки померлого
Леонардо да Вінчі.
Народився 1452
Помер 1519 "
Слово "ПРИПУСКАЮТЬ" не дає достовірно провести розслідування.
А ваше обурення щодо РАПТОМ просто дивне. Адже всі відкриття робляться РАПТОМ
В мене вони відсутні)))
Але громада, як ми можемо спостерігати, ще не цілком їх позбавилась. Інакше не сприймала б так болісно цю заяву про Леонарддо
"жінки не можуть бути геніями, в них немає такого логічного мислення. Та ж виявляються можуть!"
– що це за ідіотське висловлювання?
Ця стаття є двічі жовтою, тобто якийсь псевдовчений видав нагора черговий маразм, журналіст не розібравшись передрукував під заголовком "Сенсація!"
Інтриги, скандали, розслідування.
1. Стать людини легко перевірити за її останками з 100% достовірністю.
2. Над темою да Вінчі працювала велика кількість авторитетних людей, матеріали легко можна знайти, в тому числі в Інтернеті.
а тут на тобі: український вчений, жінка, РАПТОМ відкрила, що да Вінчі жінка.
від мого запитання Ви може задумаєтеся, і вирішите, що ми завжди помічаємо в людях лиш те, що десь присутнє і в нас самих. і колі уж не позбавлені цих вад на 100 відсотків, краще не осуждать. а отетот ваш комєнт на мій закид гораздо содєржатєльнєй.
а що змінюється від Вашого питання? в цю гру можна грати вічно
просто заголовок – жовтий, гендерні війни – абсурдні, теорія – бородата, а автор відбивається від питань і зауважень феміністичними маразмами
"жінки не можуть бути геніями, в них немає такого логічного мислення. Та ж виявляються можуть!"
шо за полові комплекси?
дизайн:
tux
розробка та підтримка:
Передрук для інтернет-видань дозволений за умови гіперпосилання на «Сумно?» та із зазначенням імені автора, а для друкованих видань - за наявності згоди автора. Всі публікації охороняються авторським правом. Редакція може не поділяти думки автора.
Арт-матеріали Сумно?: кнопки-банери, логотипи для друку.
Обурення не про те, що РАПТОМ, а про те, що
1. Дослідження не є науковим. Автор дослідження не світовий фахівець в цій області.
2. Є аргументи, немає фактів.
3. Дурні повязування цих аргументів з гендерними проблемами.
І повторю, це не відкриття – це можна назвати версією, сумнівно аргументованою, НЕ ДОВЕДЕНОЮ, яку Ви роздули у відкриття у Ващій статті.
І взагалі, якось несерйозно обговорювати жовтизну.
От буде стаття в журналі зі світовим іменем, тоді поговоримо.
Обурює те, що такого роду публікації стають нормою для наших журналістів