він там є, але виключно внутрішній. Ми виявили що перелік запитів до сторінки – неадекватний показник, як я перелік запитів до яваскрипт-лічильника який дуже часто не спрацьовує.
останні дані використовуються для побудови рейтингу, але ніяк не можуть слугувати показником реальної відвідуваності. Тому його відображення зняли аби не вводити в оману людей
зрозуміло, що лічильник повністю адекватним бути не може, тому що існують запити від пошукових машин, повторні перегляди і таке інше. Але все ж деяку інформацію для відвідувачів він би все ж надавав. Та й організувати його можна не тільки через JavaScript, а й мовою програмування, на якій написано двигун самого сайту (напевно це PHP).
це пітон, він організований, але точності щоб показувати публічно йому бракує доволі сильно, ми експерементували з 2ма проситим версіями й серверною й скриптовою. Це питання наразі зняте, не женіться за переглядами, а за якістю матеріалів
І який критерій оцінювання якості матеріалу накажете використовувати? :) Актуальність, вона ж кількість переглядів, і є зазвичай цим об'єктивним критерієм. А лічильники можна застосувати і сторонніх сервісів статистики, які для цього і призначаються.
нєє, кількість переглядів не є якістю матеріалу. Це якість підібраних ключових слів для гугла
сторонні лічильники для окремих публікацій? це ж скільки лічильників потрібно щоб окремо розмістити на кожній.Не знаю таких.
просто потрібно доробити планарнку кількість переглядів без перевірок й відображати цю статистику. Але уже лише для публікацій що будуть додані після дати запуску.
він там є, але виключно внутрішній. Ми виявили що перелік запитів до сторінки – неадекватний показник, як я перелік запитів до яваскрипт-лічильника який дуже часто не спрацьовує.
останні дані використовуються для побудови рейтингу, але ніяк не можуть слугувати показником реальної відвідуваності. Тому його відображення зняли аби не вводити в оману людей
зрозуміло, що лічильник повністю адекватним бути не може, тому що існують запити від пошукових машин, повторні перегляди і таке інше. Але все ж деяку інформацію для відвідувачів він би все ж надавав. Та й організувати його можна не тільки через JavaScript, а й мовою програмування, на якій написано двигун самого сайту (напевно це PHP).
це пітон, він організований, але точності щоб показувати публічно йому бракує доволі сильно, ми експерементували з 2ма проситим версіями й серверною й скриптовою. Це питання наразі зняте, не женіться за переглядами, а за якістю матеріалів
І який критерій оцінювання якості матеріалу накажете використовувати? :) Актуальність, вона ж кількість переглядів, і є зазвичай цим об'єктивним критерієм.
А лічильники можна застосувати і сторонніх сервісів статистики, які для цього і призначаються.
нєє, кількість переглядів не є якістю матеріалу. Це якість підібраних ключових слів для гугла
сторонні лічильники для окремих публікацій? це ж скільки лічильників потрібно щоб окремо розмістити на кожній.Не знаю таких.
просто потрібно доробити планарнку кількість переглядів без перевірок й відображати цю статистику. Але уже лише для публікацій що будуть додані після дати запуску.