— спільнота блогів про культуру
Архів
Пов'язані теґи
2006(+),
2008(+),
2009(+),
2010(+),
2011(+),
Columbia Pictures(+),
Paramount Pictures(+),
анімація(+),
артхаус(+),
бойовик(+),
голівуд(+),
Джонні Депп(+),
драма(+),
комедія(+),
кіно(+),
кіномистецтво(+),
рецензія(+),
трилер(+),
фантастика(+),
французьке кіно(+)
ВсіКоментарі
Фільм не сподобався, так Джуд Лоу дуже файний, але навіть це не допомогло. Якось дивно були врахованиі дрібні деталі з книг, а ось більш вагоміші ні...зовсім неврівноважений Холмс...очікувала значно більшого.
Цікаве прочитання. Я скоріше інтерпретувала б через гностичний міф, як то більшість і роблять. Але ваш підхід дає змогу добратися до тої чи не найваливішої тези режисера, що "пекло – то Інший". То таки в яблучко. Діагноз Трієра-мораліста сучасному світові.
Дубляж – це завжди проблема, він має бути або якісним, або не має бути взагалі...
...да, я капітан очєвідность)))
погоджуюсь з "гарне". )
я какая там женщіна!
взагалі, на мою думку, у найбільш актуальних сучасних фільмах, як то джеймс бонд і ось шерлок холмз ролі жінок дуже позитивно міняються порівняно з ще 10 років тому. вони не лише об"єкт домагань, чи долі, а решта – охі-ахі леді, а людина in her own right and with her own agenda. що не може не радувати.
кому як
чому ж тупо? островумно! :)
дизайн:
tux
розробка та підтримка:
Передрук для інтернет-видань дозволений за умови гіперпосилання на «Сумно?» та із зазначенням імені автора, а для друкованих видань - за наявності згоди автора. Всі публікації охороняються авторським правом. Редакція може не поділяти думки автора.
Арт-матеріали Сумно?: кнопки-банери, логотипи для друку.
Які, наприклад, не були враховані? Що з дрібного було враховане? Не згодна, що Холмс неврівноважений. Врівноважений, і навіть дуже. Зверніть увагу на його блискавичну реакцію, коли він після візиту Ірен Адлер наздоганяє карету з нею та лордом Блеквудом, встигнувши по дорозі перевдягнутися. Як уважно він спостерігає у квартирі загиблого карлика. Неврівноважена людина стільки побачити і проаналізувати не здатна. Він ВИГЛЯДАЄ дещо рассєянним, але то зовсім з іншої опери. Перегляньте, напр., ось цей мій пост і коменти внизу до нього: http://nataliyayena.livejourna l.com/44817.html. Людина у "розм"якшеному" , як я то називаю, стані (розслабленому, якщо вам так завгодно), зовсім не означає, що вона при цьому не зосереджена.
ось цитата: "є гарні сцени безпорадності холмса, коли він знаходиться у такому "розм"якшеному" стані, gets beaten up one time after another, збираючи те, що йому треба і помічаючи те, що йому треба. причому, він у нього входить і виходить без, як то показано, жодних substances."