Можливо все ж таки варто почути думку дітей, для яких цей фільм і створювався? Мої діти його з задоволенням подивились і сказали, що фільм обалденно класний. То навіщо шукати якісь там скриті підтексти?

полюбив Оноре після "Паризької історії", сподіваюсь "Гарнюня" поглибить

по-1, варто було уважніше анонси читати. з самого початку попереджали що це дуже своєрідна інтепритація, алюзія на книгу. До того ж термінологічна дискусія стосовно того, де закінчується інтепритування в межах поняття "за мотивами" досі триває в мистецьких колах.

по-2, стосовно "не говоря уже о том, чтобы книга им понравилась". Не треба робити з Керролла месію, твори якого є мірилом інтелекту чи проникливості людини. Аліса подобається далеко не всім, і це не є недоліком читачів чи Керролла. Це питання несумісності особистостей автора і читача. У когось біоритми і життєві більше суголосні з Сартром, а в когось вистачає терпіння читати Пруста. Автор – це співрозмовник. Не з усіма вдається знайти спільну мову. І вини в цьому нічиєї немає.

будемо вважати, що голівудські режи зняли фільм надихнувшись якимсь боком Керроллом. І зняли так щоб це було цікаво зовсім не в тому ракурсі в якому цінується книжка, тому і порівнювати не варто, а тим паче ображатися аж до сліз.