в плані по дитяче банальна... згоден елементі еротики є весь фільм Алісу роздягають :))

я ж не кажу, що Трієр=інтелектуальне кіно (хоча багато хто мене б за це підвісив за ребро)))) просто, перше прізвище, що спало на гадку)

Мені завжди подобалось, як споживацька маса кидається дерти горло кожному, хто бодай натякне, що вона – маса. Цей огляд та коментарі до нього – ще одне тому підтвердження. Людоньки, та ж ніхто не каже, що ви погані! Але, як писав один з радянських авторів: "Не всем же академиками быть, дворники тоже нужны". Не можна заперечувати, що більшість людей, котрі ходять на "Аватари" в кіно, прагнуть насамперед розважитись, а не культурно просвітитись – для цього існують інші заклади та інші фільми. І те, що хтось критикує щось, що вам подобається, не робить вас тупішими – така реакція нагадує американців, котрі на закид, що вони не знають, хто такий Спіноза, кричать про приниження гідності і тягнуть вас у суд. Не всі статті чи огляди мають фонтанувати криками "браво!" і "клас!"
Я погоджуюсь з автором – мені, як давній поціновувачці Деппа та Бертона, було прикро дивитись відверто посередню "Алісу", хай яка вона поцяцькована. І Трієр тут таки ні до чого – "Шоколадна фабрика" того ж Бертона дасть "Алісі" фору в 10 очок, хай відзнято її, фактично, в тому ж стилі.

Як я написала вище, не йдеться про поділ на кіно інтелектуальне/ розважальне. Йдеться про успіхи і невдачі в межах самого розважального кіно.
У нас не встигнеш покритикувати якусь популярну стрічку, як тебе назвуть снобом.